domingo, 27 de enero de 2019

LO CORRECTO NO ES OPCIONAL

Esta entrada en el blog de A.E.A ha sido realizada haciendo uso del derecho a la libertad de información y expresión que reconoce nuestra actual Constitución, los cuales ejercito para con nuestros asociados y seguidores. Esta vía telemática es nuestro canal habitual de comunicación. Por supuesto, no hay ánimo ninguno de infringir el derecho al honor, la intimidad y la imagen de nadie, simplemente el deseo de informar y de realizar crítica activa.

LO CORRECTO NO ES OPCIONAL
Lo que aquí vamos a narrar viene de este hilo de twitter:
https://twitter.com/MarcosLastraF/status/1089124015476801536
A ver si las enfermeras nos vamos enterando.
Tenemos un serio problema.
O, según se mire, varios problemas que se repiten de forma tan sistemática que no deberían pasar desapercibidos para nadie.
Repasemos estos últimos MESES colegiales, porque algo pasa.

Pontevedra:
Repasemos someramente lo que sucedió. Elecciones plantadas el mismísimo 15 de Agosto 2018; verano y festivo. Un margen de 4 días para presentar candidaturas al "encajar", muy estratégicamente,  los 8 días naturales que dicen los estatutos, entre fines de semana y festivos locales. Un exigüo margen de votación reducido a 4 horas (de 10:00 a 14:00 h), en una sola sede.
En fin, se resuelve todo con el voto por correo, como se buscaba.
Simplemente enfermer@s lo intentó, pero nuevamente la estrategia habitual de los COEs para perpetuarse funcionó cual reloj de cuco: Enfermeras sin implicación + Estrategias groseras= Junta continuista.
Si quieren el relato completo de lo sucedido con las enfermeras vecinas, lean:

Albacete:
Recuerden como empezó todo el follón. 
De un día para otro se renueva la Junta. No se había enterado ni Dios de las elecciones (En Asturias sabemos un poco de esto).
Por suerte aquí si hubo movimiento, la llamada de atención de @AccioNEnfermra sobre el tema y la labor de @ConchaPiqueras y @pijobotijo y su candidatura alternativa cambiaron las cosas. Ahora están dirigiendo el Colegio. 
Mucha suerte les deseamos desde aquí. 
Aquí nuestra narración y opinión sobre lo que sucedió:

Cáceres:
 Otro misterio del que esperamos tener información pronto. Dos candidaturas se presentan a Junta Directiva.  Llega Enero 2019 y la Junta renueva, no hay votaciones. ¿Qué ha pasado? pues que la alternativa "no cumple requisitos". Sin mas. Veremos las explicaciones, si las hay.
Cosa curiosa. En Diciembre 2018 (un mes antes de las elecciones) la Junta hace una "sigilosa" modificación de Estatutos. Ellos sabrán con qué fines...
Lo único que tenemos claro aquí, es que Cáceres y la actual (y pasada) Junta es otro colegio reincidente en "quejas" en sus elecciones. Esto leíamos en 2014:
Veremos en qué queda todo.
La Coruña:
¿Qué Coruña?, ¿Qué elecciones?.
Deberían haber convocado hace meses. Nada se sabe de las elecciones ni de la convocatoria.
¿Estarán igual sus colegiados?
Lo único que sabemos es que tienen encima el mismo rollo que tenemos aquí, la famosa AUDITORÍA. Debe ser que realizar una auditoria incapacita físicamente a la Junta para continuar lo que marcan los estatutos, unas elecciones. Tal vez la auditoría sea la nueva excusa para no convocar elecciones... veremos si se extiende esta nueva moda.
Y ahora Las Palmas: 
Acabamos de ver lo que le ha pasado a @EnfermeriaMas . Candidatura tumbada. El run-run que suena como motivo huele peor que algún que otro cadáver... Veremos como lo aclara el Colegio de Las Palmas (@twCELP) , por que si es lo que hemos leído la cosa va a traer cola.
https://twitter.com/EnfermeriaMas/status/1088852584662736896
Visto lo visto ya hemos "recordado" en twitter que seria interesante que la prensa regional como @laprovincia_es o @canarias7 levantasen la ceja y preguntasen por este tema, es el Colegio de su provincia... ademas así nos enteraríamos todos de los detalles en esta situación.
Incluso desde las radios, @RadLasPalmas @SER_LasPalmas @Can_enlaOnda @laautonomica deberían preguntar directamente a la Junta y a la candidatura alternativa sobre lo que ha pasado. Por supuesto, @RTVCes , televisión local, también debiera enterarse de por qué no han tenido elecciones las enfermeras canarias y no han podido votar las 7000 colegiadas.

En fin, en Asturias de esto sabemos un rato, y lo que te rondaré, morena. 
Aquí nadie dice nada, nadie da explicaciones de nada y nadie sabe nada y eso sorprende. Eso sí, tanto desde el CGE como desde el CODEPA se apresuran a decir que la normalidad está reinstaurada (uno ya ni se pregunta sobre el concepto de normalidad que maneja esta gente).
Y como esto pasa en enfermería una y otra y otra y otra vez... pues mosquea.

Y para acabar. No olvidemos quien se lleva la palma y estatuilla de oro en esto de tener la convocatoria de elecciones colegiales mas vergonzosas posibles (salvando Asturias, que fue de ascopena). El CODEM y sus cerca de 50.000 nurses colegiadas que no se enteraron de unas elecciones, mirusté.
@madrid_ame sabe bien de que va. https://elpais.com/ccaa/2016/04/27/madrid/1461792178_642612.html

Sólo esperamos que la gente que ha reaccionado a estas tomaduras de pelo en las diferentes comunidades autónomas que hemos comentado, siga uno de nuestros leitmotiv: "Hacer lo correcto, no es opcional". Y no basta con intentarlo, hay que seguir hasta el final porque con lo que juegan todas esas personas perpetuadas en sus poltronas es con la desidia y el hastío de las enfermeras.
El "lo intentamos y no pudo ser, hasta aquí llegamos" no es suficiente. Hay que continuar los procedimientos con reclamaciones y denuncias si es pertinente. La justicia puede ser lenta, pero no faltosa. Algún dirigente ya ha tenido que dimitir "por motivos personales" después de ciertas demandas.

Así que compañeras, ya sabéis el camino, otra cosa es que se quiera, se pueda o te dejen seguirlo. Nosotras seguimos en él.
#6000enfermeras
#tomatucolegio
#yanomax

domingo, 20 de enero de 2019

¿Por qué llamarlo ley de salud? Una oportunidad perdida…


Actualmente está en audiencia e información pública el Anteproyecto de Ley del Principado de Asturias de Salud; de hecho estos días se informa del mismo y consulta en la comisión de salud de la Junta General, y se ha invitado a la representante del Colegio de Enfermería.
Participar de un modo u otro en la elaboración de una ley que afecta a tantas personas, y en el ámbito de la salud es una enorme responsabilidad, que probablemente requeriría de un soporte diferente, y una forma de trabajo que sacara todo lo que las enfermeras tenemos para aportar en una norma de la que puede depender la salud de los asturianos en las próximas décadas.
Se trata, al menos de inicio de un texto muy ambicioso, no es una ley de sanidad, se trata de una ley de salud, nada menos, y es que en la exposición de motivos ya se hace un diagnóstico bastante acertado de la situación a la que nuestra sociedad se va enfrentando y por qué el enfoque debe ser de Ley de salud”
Es verdad que en la exposición de motivos se echa un poco en falta profundizar en el futuro de la atención socio-sanitaria, la ancianidad, la dependencia y la institucionalización, pero creemos puede quedar recogido en el reto de la cronicidad. También se echa en falta el reto de la salud mental y la progresiva migración del campo a la ciudad y las evidentes diferencias de servicios entre las grandes ciudades y los medios más rurales.
El caso es que se propone un enfoque más centrado en la salud que en la asistencia sanitaria, lo cual nos parece muy acertado, una mayor implicación en la atención primaria y socio-sanitaria, en la educación para la salud, intervención en determinantes de salud, participación de la comunidad,… Esa música nos gusta, centrar en la prevención más que en la asistencia, coordinar recursos de la comunidad,… suena muy bien (Aunque llevamos oyendo esta melodía mucho tiempo…)
Pero cuando llegamos al cuerpo de la Ley, nos encontramos con una especie de refrito entre copia/pega de textos legales, cosas que se están haciendo, referencias únicamente al sistema sanitario y su funcionamiento, y vaguedades y brindis al sol muy poco estructurados ni organizados.
Se trata de una Ley vieja, poco innovadora, poco arriesgada (Ya sé que una ley no tiene que serlo), y sobre todo poco útil… Para hacer esto no hace falta una ley… o al menos eso nos parece a nosotros. Bueno, si es ley, que la llamen de sanidad, no de salud.
Todo o casi, se refiere al sistema sanitario público, en contadas ocasiones se tiene en cuenta al sistema educativo, al sistema socio-sanitario, a las administraciones locales o a la comunidad. Viejas recetas y viejos conceptos (Hablar de licenciados y diplomados a estas alturas? Art. 96). De hecho cuando se habla de gestión por competencias se hace de una forma poco concreta y a nuestro parecer poco seria y real. La gestión clínica, el gran caballo de batalla de la consejería en los últimos años se menciona de soslayo, simplemente referido a método incentivo…
Ninguna referencia a cómo se articulará todo, cómo se coordinará con el sistema socio-sanitario, con el educativo, muchas comisiones y órganos que ya existen (Observatorio de salud, Vigilancia epidemiológica, nuevas tecnologías, uso racional de medicamentos,…) pero poca estructuración y relaciones entre las mismas.
En cuanto a la gestión, se siguen las mismas recetas de siempre, nombramientos a dedo, calidad como aspecto meramente ornamental, y dos niveles asistenciales de siempre, eso sí (entiéndase la ironía) Ahora perfectamente coordinados…
Poco se habla de la salud mental y creemos que debería desestigmatizarse, de la atención al anciano, de nuevos retos, nada de seguridad de pacientes, muy levemente de educación para la salud,…
En definitiva, un anteproyecto de ley con lo de siempre, tan medicalizada y especializada como siempre, sin dar respuesta a los retos que el mismo propone. Una ley de sanidad con mucho que pulir, esperamos no sea una oportunidad perdida y que las enfermeras podamos aportar algo más, poner todas nuestras competencias al servicio de la sociedad.





miércoles, 16 de enero de 2019

Ley del Principado de Asturias de Salud. Reto legislativo express.

Como muchos de vosotros sabréis , en Asturias se ha abierto un debate público en torno a un anteproyecto de ley de salud del Principado de Asturias.


Por supuesto nosotros pensamos que los profesionales de la enfermería debemos estar presentes en este debate,en ocasiones desde nuestra posición individual, pero desde luego con unas ideas claras y trabajadas desde nuestra institución colegial.

Construir una posición y un argumentario no es una tarea fácil, o que simplemente corresponda a una o unas pocas personas eruditas alejadas de la realidad de la situación sanitaria y profesional en nuestra comunidad. Nosotros creemos que este trabajo sería una genial oportunidad para un grupo orientado desde el colegio en el que las enfermeras pudieran participar de una u otra manera. Siempre lo hemos dicho: participación y compromiso. Cada enfermera cuenta.

La situación actual del CODEPA sigue siendo, si no lamentable, sí muy precaria y no permite aun la participación ni en voz ni en voto de los colegiados. Sin embargo, la presidenta del CODEPA, ha sido invitada a la Junta General al debate informativo alrededor de la futura ley...

Seguro que Elena Fernández Ardisana tiene cosas muy importantes que compartir con la comisión, pero es cierto que se ha puesto en contacto con nosotros para que le traslademos posición, preocupaciones y argumentos alrededor de este anteproyecto de ley. 

Nosotros en nuestra filosofía de participación, trasparencia y valor de cada enfermera os trasladamos esta petición. Sabemos que las enfermeras son un pilar fundamental del sistema, estamos en sus entrañas y nos las sabemos todas, pero tenemos muy claro que este sistema sanitario necesita más cuidados, más enfermería, más responsabilidad y decisión enfermera.

El propio preámbulo del proyecto admite los cambios que se dan en la sociedad y la necesidad de afrontarlos desde otra perspectiva. Nosotros creemos que la enfermería tiene muchas respuestas a los retos del sistema.

Os invitamos a participar en este reto EXPRESS. Trasladadnos vuestras ideas, preocupaciones o argumentos y se los haremos llegar a la presidenta en funciones del CODEPA. Podéis dejarlos en comentarios y generar debate, a través de nuestro twitter @6000enfermeras #retolegislativoexpress o en el correo electrónico info@enfermeríadeasturias.org

En cualquier caso, de momento estamos ante un anteproyecto de ley,  el camino será largo si es que la cosa prospera. Quizás sea muy ambicioso o demasiado poco, quizás aun tenga que cambiar mucho, animémonos a proponer!!




martes, 15 de enero de 2019

"DAÑOS AL HONOR": PARECE QUE NO SE ENTERAN, CRUDOS PERO NUNCA MENTIROSOS

Esta entrada en el blog de A.E.A ha sido realizada haciendo uso del derecho a la libertad de información y expresión que reconoce nuestra actual Constitución, los cuales ejercito para con nuestros asociados y seguidores. Esta vía telemática es nuestro canal habitual de comunicación. Por supuesto, no hay ánimo ninguno de infringir el derecho al honor, la intimidad y la imagen de nadie, simplemente el deseo de informar y de realizar crítica activa.

Ya han visto en prensa lo que ha pasado:
https://www.elcomercio.es/agencias/asturias/201901/14/absuelven-enfermeria-asturias-vulnerar-1329154.html 

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2019/01/14/absuelven-asociacion-enfermeria-vulnerar-honor-satira-sobre-kim-jong-un/00031547489779904460728.htm

https://www.lne.es/asturias/2019/01/14/audiencia-madrid-absuelve-asociacion-enfermeria/2410631.html
Permitan que les demos alguna que otra explicación mas.

Volvamos a ponernos en antecedentes por enésima vez, que la cosa lo merece:
1º- 25 de septiembre 2015, lo vimos en "La Nueva España", un CODEPA liderado por D. Emilio Losa (que en paz descanse) se despachaban bien a gusto contra la AEA (mediante anuncio pagado por todas las enfermeras en prensa) tras una providencia del Juzgado donde les instaban a aportar mas información al procedimiento penal por apropiación indebida de cuotas colegiales. Un procedimiento, recuerden, donde permaneció con estatus de "investigado" hasta el fin de sus días (que Dios lo tenga en su gloria).
Vean:
2º- Noviembre de 2015. Poco después, aun con el anuncio fresco, damos la réplica e informamos a nuestros socios y seguidores. Claro, nosotros no tenemos capacidad para pagar media hoja en prensa, por ello hicimos la correspondiente entrada en blog y el pertinente vídeo en facebook.
Ya lo han visto en la imagen superior, mucho se dijo en esa nota de prensa, se merecía aclaración y respuesta por nuestra parte.  Y así fue, aquí lo que se hizo y dijo en:
"La asesora y un mal peu" y "puntualización a las puntualizaciones del CODEPA"
3º- 4 de Mayo de 2016. Habían pasado nada más y nada menos que 6 mesecitos desde aquello.
No nos llega una petición formal de retirada de lo publicado, ni aclaración, ni retractación, ni nada parecido, ese día recibimos directamente la primera demanda (que no la última) por daños al honor por parte de Dña Marta Elena Losa Iglesias, en relación tanto a la entrada en nuestro blog como por el vídeo subido.
4º- 12 Diciembre 2017. Tras el correspondiente juicio y con los tiempos propios de la justicia (20 meses aprox.), llega la primera sentencia sobre esta demanda por daños al honor.
Recuerden, el montante pedido por la actora es de 50.000 cartones, ni mas ni menos.
Lean lo que se dijo en la sala:
Para tener mas información sobre lo pasado hasta este punto de la película les recomendamos leer ESTA ENTRADA EN NUESTRO BLOG DONDE LO NARRAMOS TODO CON MAS DETALLE. 
Lógicamente la actora, ejerciendo su legítimo derecho, hizo el correspondiente recurso a esta sentencia que ustedes han leído. 
Y ojo, se le une también la fiscalía, cosa bastante sorprendente. Pero oigan, las cosas son como son y vienen como vienen. La AEA respondió al recurso, "como no puede ser de otro modo".

05-21 de Noviembre de 2018,es cuando tenemos el minuto y resultado para ese recurso interpuesto por Doña Marta Elena Losa Iglesias.
Pequeño paréntesis. Ya es mala suerte la coincidencia de acontecimientos, oigan. 
Una pequeña anotación a esta altura del cuento que puede resultar de interés al lector. 
Vaya por Dios, sin haber pasado ni un mes desde que se adquiere la condición de investigada (término anteriormente conocido como "imputada") llega esta sentencia que nos ocupa.
Los problemas se van agolpando.

Como ya saben, en este recurso como en la propia demanda, lo que no ha gustado y por lo que se ha pedido esa pasta desorbitada es un vídeo y una entrada en blog y tras la primera bofetada judicial, llega este recurso y su resultado.
Y a partir de aquí nos tememos que empieza "lo que no mola". 
Poco podemos decir, simplemente lean:

En fin, que nada de nada. 
Agua. De momento ni "tocado" y mucho menos "tocado y hundido", pero sigamos leyendo que la cosa no acaba aquí. 
Veamos que dice la sala sobre el uso de la imagen de la actora. Imagen, les recuerdo, que el señor Don Emilio Losa (en paz descanse) utilizó sin problema alguno en la revista (recientemente desaparecida de la faz de la tierra) "Impulso" para trasladarnos a todo el censo colegial astur la buena nueva, el "Doctor Honoris Causa" en Podología de su hija. Lean:
La cosa no acaba con esto.
Veamos cómo rematan la faena en la sección vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, que es muy interesante:
Y por lo tanto...:

En fin, que la cosa pinta fea y no precisamente para la Asociación de Enfermería de Asturias.
Pero ojo, esto no se ha acabado, cabe recurso de casación y así lo ha hecho. Toca esperar algún que otro año más para el punto final de esta historia.
Como ya hemos dicho en la ocasión anterior, la actora está en su derecho al recurrir, faltaría mas. Es su tiempo, esfuerzo y dinero. Ahora bien, por nuestra parte quede clara una cosa, lo dijimos al principio, lo dijimos durante y lo diremos hasta el final:
 NOSOTROS-SIEMPRE-DECIMOS-LA-VERDAD. 
-No mentimos al realizar el vídeo y la entrada en el blog al hablar de la hija de D. Emilio Losa, ya lo han visto, lo han dicho dos jueces. Dos veces.
-No mentimos cuando aparecimos en la revista Interviú, tema por lo que también estamos actualmente demandados por la señora Marta Elena Losa Iglesias. El juicio será pronto, veremos lo que dicen en la sala. 
-No mentimos al hablar de apropiación indebida, de momento han reabierto el caso tras 5 años. Veremos como acaba.
-No mentimos en falsedad documental, probada en sede judicial (dos elecciones robadas a las enfermeras asturianas), aunque su señoría no le ve carácter penal y lo considera como una "falsedad documental ideológica atípica cometida por particular".
- No mentimos con el tongo de las elecciones de 2016. Ahí está la huida judicial del señor Alfonso Román, intentando evitar a toda costa que aparezca la sentencia.
- No mentimos con la legitimidad de la Junta de edad. Hay tiene ustedes la sentencia. Procedimiento en el que también hemos estado personados, como en el anterior.
-No mentimos con la intervención del CGE en el CODEPA. Ahí tienen ustedes la cuenta corporativa "mancomunada". 

En definitiva, como bien se dijo en la revista "Impulso" en Mayo 2018 "Los tribunales colocan a cada uno en su sitio". Y nosotros, de momento, ya tenemos el nuestro.
¡¡Que razón el "Impulso" de Diciembre 2017!!, que entre falsedad y falsedad bien dijo que "lo bueno que tienen las hemerotecas es que guarda toda la documentación publicada".
Lean:


Somos #6000enfermeras
#tomatucolegio