domingo, 25 de junio de 2017

SOBRE ACTITUDES, EXPEDIENTES Y OTRAS OBSCENIDADES

Por suerte, o más bien por desgracia, ha llegado a nuestras manos la última y memorable circular informativa del CGE enviada a todos los Ilustrísimos (Ilustrísimas hay pocas, lamentablemente) Presidentes Colegiales de esta nuestra santa profesión.
El título de la cáustica misiva es:"CAMPAÑA DEL SINDICATO AME". Oigan, no tiene desperdicio, una joya.
No obstante, ha  sido leerla y notar cierta nostalgia.
Tenemos que reconocer que hemos sentido todo un Déjà vu. El envío de este tipo de "circulares" vehementes, notitas de amor en prensa regional o revista colegial mensual, web colegial y en el panfleto de cursos gratuitos....es algo de lo que en Asturias ya sabemos un rato porque lo hemos venido sufriendo con bastante frecuencia en los últimos cuatro años.
Les pido encarecidamente que visualicen, por ejemplo, este vídeo y este vídeo para comprobar de lo que estamos hablando.
Si bucean en nuestro facebook, se van a hinchar.
Pues lo dicho, en una nueva circular, el CGE explica a todos los "presis provinciales" lo malo-malísimos que son esa gentuza de AME y lo inapropiado de su conducta al no haberse comportado como Dios manda en la última y vergonzante Asamblea del CODEM
 Aquí la jo-joya de Circular:
     Pero claro, como todo en la vida, esta misiva tiene una "Cara B"; una situación contradictoria o, como nos gusta a nosotros llamarlo, "mierda a paladas que esconder bajo la alfombra" de la que el CGE nunca habla, hasta que toca juzgado, claro, y solamente en el caso de que alguien tenga los arrestos para denunciar y no le importe rascarse el bolsillo pagando abogados.
Imagen relacionada
     Pasemos a analizar y comentemos algunos de los párrafos de esta circular: 
     Es llamativo cuanto menos que, en esta ocasión, el Colegiado González Jurado, se haya sentido INTIMIDADO, COACCIONADO y AMENAZADO cuando se levantó a votar en esa infame Asamblea General Ordinaria de Madrid.
     Vamos a poner las cosas en contexto, porque nos da la risa floja este cóctel de sentimientos plañideros del señor presidente del CGE. Perdón, ¡no!, en este caso NO hemos de hablar de Señor Excelentísimo Presidente, hemos de hablar del humilde colegiado madrileño González.
Pues bien, el señor Colegiado (ese día) González, manifiesta haberse sentido (qué dolor, qué dolor, qué pena) INTIMIDADO en una Asamblea donde, recordemos, se estaba votando esa modificación estatutaria encubierta en forma de proyecto de "Reglamento de Régimen Interior sobre actuación de la Junta General" por medio de COLEGIADOS COMPROMISARIOS. Es decir, un representante por cada 1000 enfermeras.
Lo que viene siendo, fuera enfermeras de las asambleas generales de un plumazo. Fuera AME y fuera cualquiera que quiera husmear, ¿pagar cuotas obligatorias y tener derecho a preguntar?, ¡habrase visto!. ¡Qué les importará a los Colegiados de Madrid lo que se hace con su dinero!. 9 kilos anuales son pecata minuta, claro...
Hay que recordar que a esas asambleas no suelen acudir más de 400 personas, salvo a esta última que nos ocupa, donde "algunos hombres de verde" pusieron toda la carne en el asador y se activó la maquinaria para traer a todo su ejército circense "extramadrileño" para sacar adelante una votación crucial con la que asaltar, tomar, clausurar y sellar para siempre la casa de todas las enfermeras madrileñas, el CODEM.  No lo decimos nosotros, aquí la noticia, y aquí y aquí.
                                     Resultado de imagen de cara oculta
Quizás habría que avisar a los que recopilan predicciones de los Simpson de que esa escena del hombrecito servil de CHAQUETA VERDE (Smithers) lanzándose dinero con su jefe (Burns) ya se ha producido. ¿O todavía no?.
Total, que se monta una folixa en forma de Asamblea, con cerca de 700 ALMAS (de 47.000 Colegiados....) y con PERSONAL DE SEGURIDAD PRIVADA, por si alguna enfermera radicaldeextremaizquierdabolivariana la quiere liar (¿te suena de algo la situación, enfermera asturiana?).
Y en ese contexto kafkiano, con seguridad privada que impide hasta mirar de lado a la "Junta Directiva" nacida de unas elecciones que nunca se produjeron  y a los VIPS que junto a ellos se encontraban, la agudeza visual de "algunos" identifican a estas 4 personas como los instigadores, los insultadores y los cantarines coaccionadores del señor González Jurado.
4, de 700, de 47.000; menuda lotería. Y oigan, de todos estos altercados de kale borroca, en el acta de la Asamblea ni gota. Como para no expedientarlos, claro. 
     Resultado de imagen de coacciones
Y así es como se gesta todo. Tras la denuncia (qué dolor, qué dolor, qué pena) del ciudadano González por un lado y del CGE por otro, expediente al canto.
Es que ya no hay decoro ni vergüenza, estos de AME...que menos que permanecer calladitos cuando te están robando la posibilidad de participar en tu Asamblea. Que menos que estar calladitas cuando ves que que todo tu colegio, hasta los infames compromisarios, se tiñen de verde SATSE con su entrada de circo entre los dientes.
Mucha pasta en juego para una de las patas de la mesa camilla.
Resultado de imagen de satse 
Y claro, aquí en la periferia, en la provincia remota Astur, al ver este tipo de jugadas de trilero fulero nos preguntamos:
¿Qué pasa con los "malos" de verdad?
¿Donde está toda la fuerza del CGE y esa fálica y grandiosa espada de Damocles para impartir justicia cuando las personas que corrompen la vida colegial ya han sido identificadas?.
¿Hace el CGE algo cuando un colegio "pasa" de dar información obligatoria al propio CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO?.
¿Hace el CGE algo cuando tiene constancia, desde hace años, de que los requerimientos de los colegiados ni se responden?.
¿Hace el CGE algo cuando un colegio incumple su OBLIGACIÓN de hacer la Asamblea General Anual y rendir cuentas antes los DUEÑOS del Colegio, que son los Colegiados?
¿Hace algo el CGE cuando sabe y RECONOCE públicamente que el CODEPA le ha ocultado información relevante?
¿Hace algo el CGE cuando unos personajes reprobados por el TSJM y por el propio CGE, dicen ser "Junta Directiva"?.

     Pero continuemos:
     Esto tiene tela. Que el CGE hable de reiteración de mensajes y de manejo de medios de comunicación, tiene tela, mucha tela. 
     No vamos a hablar de REDACCIÓN MÉDICA ni de ACTA SANITARIA.
     No vamos a hablar de las noticias manipuladas sobre el COEMUR y de la ausencia TOTAL de noticias sobre le CODEPA en estos dos medios. Y mira que el mierdal en Asturias da para libro. 
Y sobre obtener cosas por vías espurias...   
Resultado de imagen de nurses
Sólo en dos palabras, CO-DEM. Dar el visto bueno a lo hecho en el CODEM, que fue lo mismo que en el CODEPA, es de juzgado de guardia.      
Vuelven a colocarse la capa de oveja. Los intervinientes tienen "ciertas" discrepancias sobre la salvaguarda de sus derechos, y así lo han hecho saber mediante la siguiente NOTA , que ya forma parte de la Historia de la Enfermería en España, porque cada vez más gente se atreve a contar lo que Está pasando en la Enfermería Española. Ni aviso, ni careo, Jueces y verdugos.
Pero la cosa mejora por momentos al ir llegando al final del texto. Leer "intereses electorales" en un texto escrito por los que no hacen elecciones, pero siempre las ganan, es como cuando los grandes clubes de fútbol se quejan de que les han robado un penalti en un partido que han ganado 4-0.
Resultado de imagen de piscinazo futbol
Leído esto, ¿qué pasa si la cosa fuese al revés? ¿y cuando es la Junta de Gobierno el que llama "Mezquinos", "Miserables", "Farsantes", "Demonios" o "Bellacos" a los Colegiados? ¿Ahí el CGE y toda su maquinaria disciplinaria pide expedientes?.

Lo de la colegiación del ciudadano González también da para Cuarto Milenio.
Resultado de imagen de cuarto milenio
Es chocante seguir teniendo manifiesto interés en la plaza capitalina (46 años de gloriosa colegiación nos contemplan), y en su Córdoba natal (45 primaveras con numerito y a corriente de pago en 2015).
Osea, al resto de los patanes mortales se nos dice que debemos colegiarnos obligatoriamente donde se ejerze, pero él, que es ubicuo, está colegiado donde le sale de la Especialidad Médico Quirúrgica, en dos o más sitios. Todo legal, si, pero ¿ético pedir una cosa y hacer otra?
Resultado de imagen de Mauricio Colmenero
Y lo de "trasladar a la opinión pública una falsa imagen de irregularidad" con el mierdal que está alimentando en Asturias, lo que han liado en Murcia, su torpeza con Nueva Enfermería, el estropicio de flojeras con la prescripción,... la imagen irregular en la opinión pública hace tiempo que está instalada.
Y la guinda, para el final "como no podía ser de otra manera". Empezamos a pensar que los textos los escribe el mismo que nos insulta en Asturias. Le aconsejamos que cambien de coletillas, porque todo empieza a parecerse sospechosamente demasiado.

Insistimos. ¿Dónde están "los mecanismos legales y estatutarios, que se aplican con la firmeza y determinación que es exigible en estos casos" con todo lo que ya saben de Asturias?. ¿Están ustedes de vacaciones?.

Ustedes, señores del CGE, y nosotros sabemos realmente lo que pasa en Asturias y no es momento para ponerlo en un blog ¿verdad?.
Lo que queda cada día mas en evidencia es que interesa callar mediáticamente. No interesa que haya elecciones y  mucho menos que cualquiera que venga detrás airee presuntos-posibles expolios y los abusos que llevamos sufriendo desde hace casi 30 años, pero eso ya es otro tema que tocaremos en su momento...
En conclusión. Aquí huele a cerrado. Aquí huele a lo de siempre, amenazas y/o juicio público para amedrentar al resto de enfermeras, como ya se hizo en otros muchos colegios.
Este procedimiento, opinamos, no solamente es irregular a todas luces, sino que pensamos que no irá a ningún lado. Eso si, creemos que acabará en los juzgados,como siempre, que es donde unos gastan su dinero y otros el ajeno.
Y lo mejor, lo último, la firma del documento por el garante de los valores enfermeros, nuestro Vicepresidente Forentino Pérez, y como no, Diego Ayuso.
En esta ocasión no firma el Presidente, hoy ciudadano González, al ser la víctima involuntaria e inocente de este feroz ataque de los radicales de AME.  Se mantiene al margen, como no.
Gensanta...

martes, 20 de junio de 2017

David contra Goliath y #expedienteenfermeras.


Aunque no sea creyente, todo el mundo conoce la famosa historia que se relata en el primer libro de Samuel en la que se narra el enfrentamiento entre David y el gigante filisteo Goliat. De este enfrentamiento,quedará en nuestra memoria la pelea de un niño contra un gigante usando una honda. Es una metáfora clara de como un ser pequeño acaba con un abusón en toda regla.

El enfrentamiento entre David y Goliat, está relatado con más detalle en 1Sm 17 , y como en todas las batallas épicas podemos ver e imaginar detalles más allá de los versículos del texto, porque en estas luchas suelen repetirse los tópicos, cuestiones religiosas aparte.

El grande y el pequeño, no se enfrentaban a solas, se enfrentaban en un conflicto, a Goliat nos lo describen no solo como un gigante sino como un líder con armadura flamante, con espada, casco y el apoyo de sus secuaces filisteos.

En el otro bando un atemorizado ejército israelita, con su rey, con sus generales y grandes líderes, apocados, acobardados frente al gigante de Gat. Nadie se enfrentaba. Imagino que entre las filas habría quien rezaba, quien daba charlas magistrales de como habría que derrocar la gigante, de lo genial que sería luchar los los ideales del pueblo de Israel,... pero el hombre de la armadura se reía de ellos, les vacilaba.

Para David, un muchacho de a pié, no fue fácil el enfrentamiento, fueron precisamente los suyos quienes le dijeron...¿a dónde vas? Sin fé, sin apoyo... Y sin embargo renunció a la armadura del rey y se enfrentó con sus pocas armas...

El resto ya sabemos como sigue...solo buscaba algunas pinceladas efectistas, sin duda tópicos similares a la situación que viven cuatro compañeras madrileñas que han osado enfrentarse a un gigante con un canto de libertad...

http://www.ameenfermeria.com/cuatro-enfermeras-de-madrid-expedientadas-por-silbar-cantar-y-gritar-en-riesgo-de-perder-su-trabajo/
Pulsa imagen y accedes a la web de AME que explica los detalles.
Sí, de esto queríamos hablar en realidad, del uso que las organizaciones e instituciones colegiales hacen de su capacidad administrativa y financiera, y que rara vez actúa en beneficio de las propias enfermeras, más al contrario suele ser un yugo con el que se amenaza y amedrenta cualquier solicitud de información o transparencia, cualquier crítica, o cualquier intento de cambiar este "status quo" tan pernicioso para la profesión en pro de un modelo más democrático y participativo.

Administrativamente las enfermeras están obligadas por ley a colegiarse para trabajar, y este aspecto lo regulan los propios colegios, que pueden retirar la colegiación previo expediente a profesionales que cometan faltas graves o muy graves en relación al código deontológico. Esta es un arma muy muy poderosa, ideada lógicamente no para expedientar a enfermeras por expresar su opinión sino para un mejor desempeño de nuestra profesión. (El propio código lo expresa: "Estamos convencidos, por último, de que un Código Deontológico, en cuanto a criterio ético, es estrictamente necesario para el buen desempeño de nuestra profesión")

Sin embargo, rara es la ocasión (¿La ha habido?) que los COEs abren expedientes a enfermeras por conflictos éticos en el desempeño de la profesión (Como debería ser y de lo que nos alegramos pues confirma el buen hacer de las enfermeras), más bien son utilizados para amedrentar a sectores críticos o enfermeras que expresan su desencanto. Zaragoza, Asturias y el reciente ejemplo de Madrid...


Y por otro lado, el consejo tampoco abre expediente como es su obligación a las juntas de gobierno que obran contrariamente a los estatutos colegiales, o incluso a la ley.(Ni siquiera cuando saben y reconocen que les oculta información).

Con estos mimbres vaya usted a reclamar al maestro armero. Ármese de paciencia, finánciese o hágase socio de legálitas si tiene el más mínimo interés por su profesión y decide despertar de la pesadilla y actuar para cambiar las cosas.

Durante estas últimas semanas, hemos participado en la red en múltiples debates, muy interesantes sobre liderazgo y el cambio profundo que precisa nuestra profesión, la necesidad de unión, de liderazgo, de mantener nuestros sueños y de hacerlos realidad, seguimos sobrevolando el campo de batalla... Entre grandes reflexiones se han colado testimonios desgarradores y también frases buenistas, y proyectos vacíos. 

La realidad siempre es más cabrona. (Permítanme el palabro)

Ahí la tenemos: cuatro compañeras se enfrentan a un expediente por cantar, por decir, por gritar... en definitiva por no someterse y callarse, por dar un paso al frente y decirle a Goliat que hasta aquí hemos llegado, que no nos vacilarás más.

Por desgracia, no todas las batallas épicas acaban como la de David y Goliat (Más al contrario, tienen un mal final), en general porque "los buenos" miran hacia otro lado. (Ya lo dijo el reverendo ML King)

Si quieres actuar, la batalla es esta. Si quieres estar, hoy es Madrid, si quieres cambiar la realidad de tu profesión toma tu colegio.

Ellas ya han empezado ¿Las vamos a dejar solas?

Nosotros lo tenemos claro.


https://www.change.org/p/colegio-de-enfermer%C3%ADa-de-madrid-archive-el-expediente-sancionador-a-4-enfermeras-por-protestar-sobre-la-gesti%C3%B3n-del-colegio-de-enfermer%C3%ADa?recruiter=18301304&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
Puedes empezar por firmar.

PD. Alguien puede justificar(se) pensando que ellas se lo buscaron, que son radicales, que lo hicieron mal, que solo quieren poder, que son malas,...(hay mil disculpas) Pero no se engañe nadie, quien busque de verdad cambios profundos en su profesión y la relación de la misma con la sociedad se enfrentará, como ellas al mismo Goliat.

viernes, 9 de junio de 2017

Allí NO estaré


Vaya por delante que me confieso melómano perdido. De esos con miles y miles de discos cuidadosamente ordenados por las más diversas categorías. Eso no me acredita como crítico musical, ni lo pretendo, sobre todo porque escucho cualquier género o estilo y al final sólo distingo dos tipos de música: la buena y la mala.
Por desgracia, de esto último trata esta entrada: del esperpento en forma de aportación musical a la Enfermería Mundial que tuvo lugar en el inefable Congreso CIE de Barcelona. Nos referimos al estreno en "primicia planetaria" del autodenominado "el nuevo himno de la enfermería".

El título, "Allí estaré", ya es toda una oda a la ubicuidad. Algunos malpensados creen ver en ello una referencia a Máximo, que ya se sabe que está en todas partes, lo mismo haciendo monólogos en Iberoamérica que recorriendo España con "el del SATSE".
Sin embargo yo opino que, al igual que la letra, es un ejemplo de vacuidad. "Allí estaré" sirve lo mismo para un roto que para un descosido, como el ideal de la Enfermería para tantos y tantos directivos: enfermeras como sujetos intercambiables que hoy están trabajando en la planta de urología, mañana las mandan a neonatos y al otro con un contrato de horas a cubrir primaria o salud mental. Aquello de la solidaridad mecánica, el lumpenproletariado y todas esas cosas que a nuestros representantes les importan lo mismo que el parte meteorológico de Kazajistán.

Musicalmente es un ladrillo con una melodía más rancia que el aroma a Varón Dandy. La producción tampoco se salva, con una orquestación que recuerda los peores momentos de la OTI o Eurovisión.
Si el modelo eran los clásicos de Disney, el resultado no podía ser más alejado del buen gusto.
Y la letra, la letra se descalifica por sí misma. Un reguero de tópicos a cual más cursi y forzado. Aplica más la letra a la visión "monjil" de la profesión (disculpenme las religiosas, incluso las profesionales enfermeras por esta licencia), a una carta de una Madre a sus hijos, o la imagen de las enfermeras como angelitos abnegados que dan la vida por los demás. Una imagen que descarta lo profesional y se centra "solo" en lo vocacional, que nos presenta como aprendices abnegados que estudian mucho para "cuidar" y dar la mano... ¿Era todo esto necesario?
Sin embargo más allá de las ínfulas del "cerebro" del proyecto, el señor Lapetra (licenciado en Derecho y "enfermero por ósmosis"), el resto de personas que han colaborado en esta frivolidad no son precisamente amateurs sino todo lo contrario. Veamos quién es quién en este desastre sonoro:

Autor: Íñigo Lapetra. 
"Lleva “catorce años trabajando para la enfermería” desde el Departamento de Comunicación del Consejo General y después de todo este tiempo se siente “casi como si fuera parte de esta profesión”. Tras un mes y medio trabajando en el himno decidió presentarlo a la organización colegial y lo tituló “Allí Estaré” porque es la mejor definición “de la realidad de la enfermería”, explica a diarioenfermero.es. Con la letra, en la que se habla de todo lo que la enfermería contribuye a la sociedad, el autor de la canción ha querido “reflejar todo aquello que las enfermeras me han contado siempre de su trabajo. Cada palabra está medida al milímetro y tiene un significado muy especial”, confiesa."

Es una lástima que no se tomara otro mes y medio para perfeccionar la melodía, la letra o lo que fuera, incluso para arrepentirse.

Pero es que por si esto no fuera poco, la cosa aún empeora al justificar esta calamidad:
"Un himno que ha sido escrito por Íñigo Lapetra, director de Comunicación del Consejo General de Enfermería, que explica que cuando vio que “ninguna de las propuestas de himno habían colmado las expectativas de la Organización Colegial ni de las enfermeras implicadas en el proyecto” sintió “la responsabilidad de intentarlo”.
¿Propuestas?, ¿Expectativas de la Organización colegial? ¿Había jurado? ¿A quienes se refieren con Organización Colegial? ¿Alguien conocía el Proyecto? ¿Se podía participar? ¿Había dinero de por medio?

Para escribirlo contó con la ayuda de Carlos Fernández Prida y Nacho Palomares, dos músicos profesionales y amigos personales suyos, que claro, le han dado un punto "profesional"

Carlos Fernández Prida. Coautor.
Ojo porque este no es manco. Hablamos de un reconocido compositor que ha trabajado para artistas consagrados y que ha tenido varios éxitos tanto en grupo como en solitario, sobre todo en los años 70:
Saltó a la fama con Voces Amigas, donde casi logran representar a España en Eurovisión, aunque  les ganó la partida Julio Iglesias con Gwendolyne. Luego hizo carrera como Carlos Antón, aunque a partir de los 80 se dedicó a la docencia y otras labores.

Nacho palomares. Se desconoce su aportación.
Su labor musical no es tan notoria como la de Carlos Prida pero sí más reciente, primero en Yo la vi primero (mediados de los 80 y 90) que luego mudan a Ecuánimes donde me parece que sigue creando temas. 

Javier López de Guereña. Arreglos y orquestación. 
Otro reputado profesional, con una dilatada y variada producción tanto para cine, danza o televisión.
Pero sobre todo, para mí inolvidables sus contribuciones musicales a las creaciones de Faemino y Cansado:

Ahora bien, la pregunta(s), más allá del desacierto con el producto presentado (ya sabemos que en cuestión musical cada uno tiene su gusto) es o son: 

¿Era realmente necesario un nuevo Himno de la Enfermería?
¿Cuánto dinero ha costado registrarlo?  
¿Cuánto se pagó a los colaboradores por su contribución a este pasaje musical? 
Pero sobre todo:  ¿Qué beneficios reporta? y ¿A quién?


Por si alguno quiere opinar con fundamento, Pulse aquí para escuchar el Nuevo Himno de la Enfermería

PS: Como todo el mundo sabe, Allí estaré, jamás podrá ser reemplazada por otra canción que no sea la de los Jackson 5.
Pulse y disfrute Aquí  la versión de 1971 a cargo de Los Kings con  Belkys Cedeño a la cabeza, al igual que Lapetra con una licenciatura en Derecho, pero con mayor talento musical. 




lunes, 29 de mayo de 2017

De la CIEnaga al CIElo, un viaje con retorno. (¿O allende los mares?)

Comencemos por el final: Máximo es elevado a los altares del CIE y coronado como el faro resplandeciente del presente futuro de la Enfermería. El paroxismo a toda una vida dedicada a la mejora y defensa de la profesión. Y fueron felices y comieron perdices. Colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Ya lo habíamos anunciado hace dos años: Máximo Superstar: aquí la entrada

Ahora bien, eso no significa que el aplicar un poco de ambientador pueda hacer desaparecer el hedor en el profundo cajón donde se guardan los trapos sucios...

Al habitual oscurantismo en la gestión de los dineros colegiales, recordemos que en Asturias hace tiempo que no se rinden cuentas y por no haber no hay siquiera Asambleas de colegiados, se unen las dudas que el trasiego de cifras económicas se van insinuando sobre el Congreso del CIE en Barcelona.
No en vano ya en el anterior Congreso CIE celebrado en España el escándalo económico fue mayúsculo:
Lea esto y siéntese

Los colegiados, al menos los asturianos, desconocemos qué cantidad de euros aportamos este año o el pasado al CGE, también ignoramos el presupuesto y cuentas del Consejo presidido por el inefable Máximo González Jurado. Claro que tampoco conocemos ni nuestro propio presupuesto anual del CODEPA, ni por supuesto el del CGE. Por eso mismo se le solicitaron a Máximo y su equipo, con registro de entrada (entre otros) de 2 de febrero de 2017. Huelga decir que, como el resto de solicitudes, fueron ignoradas con el mayor de los silencios por parte del GGE.


A este desolador panorama se le une el desconocimiento de cualquier aspecto sobre ingresos, gastos, subvenciones, acuerdos, bonus o lo que sea que tenga que ver con el superficialmente resplandeciente congreso CIE.

Y por si fuera poco, a todo ello hay que unirle el ingente esfuerzo (económico por supuesto) de la otra pata de la autodenominada Mesa de la Profesión Enfermera. El SATSE está poniendo toda la carne en el asador para que el congreso sea tan exitoso como la última visita del Papa Juan Pablo II a este país.

Ya pudieran ser la mitad de generosos con otros eventos científicos, piensan con razón muchos afiliados.

¿Veremos a alguno besando el suelo nada más aterriza su avión en Barcelona? ¿Utilizarán un papamóvil para desplazarse por la Ciudad Condal?¿Se posará una paloma blanca en el hombro de nuestro hombre-faro durante le discurso inaugural? No, no son estas las cuestiones que nos quitan el sueño, sino otras mucho menos etéreas y más pecuniarias:

¿Por qué un sindicato pone 150 euros a cada  afiliado asistente a este evento? ¿Lo hace con otros eventos tanto (en mi opinión mucho más) importantes como por ejemplo INVESTEN? ¿ Por qué no?

Para justificar el dispendio (supongo que una explicación detallada de los acuerdos, motivos y costes, se la darán a los afiliados en otro foro) SATSE indica que:

"Ante su importancia, SATSE ha querido fomentar la participación en este Congreso, potenciando la inscripción de los profesionales interesados. Por ello, el Sindicato ha alcanzado un acuerdo con el Consejo General de Colegios de Enfermería de España, y pone a disposición de sus afiliados la inscripción a este evento a un precio subvencionado de 150 euros."·

Pero bueno, lo que haga un sindicato con sus dineros es cosa de sus afiliados, aunque la mayor parte de sus ingresos los abonemos todos los ciudadanos vía impuestos (con pólvora propia iban a disparar semejantes balas...). Lo que de verdad nos intriga es lo que hacen otros con nuestras obligatorias cuotas colegiales...

Vayamos por el principio, lo que cuesta inscribirse en el Congreso CIE:
CATEGORÍA DE INSCRIPCIÓN1ª FECHA LÍMITE2ª FECHA LÍMITEFECHA LÍMITE PARA INSCRIPCIONES EN EL CENTRO
Hasta el 17 de febrero de 2017Desde el 18 de febrero de 2017Desde el 27 de mayo de 2017
Miembro del CIE525€660€825€
No miembro del CIE660€825€1035€
Estudiante*240€300€375€
Pues como los propios organizadores indican, el precio oscila entre 240-675 euros para estudiantes y 525-825 para miembros del CIE (entendemos que los colegiados españoles lo somos, ahora bien los que no están colegiados... tal vez no) según el momento de la inscripción.

Nada se indica aquí del vitoreado "precio de amigo" para los colegiados españoles.

Honestamente yo a día de hoy, ya no sé cuánto cuesta la susodicha inscripción. Creo que son 300 euros al estar colegiado. Ahora bien , el que pagó 525, 660 o los 825... no sé cómo harán para devolverle el dinero, no creo que el CIE perdone algún euro, a lo mejor lo ponemos todos, perdón, lo pone el CGE con el dinero de nuestras cuotas colegiales. Es una suposición... igual nos lo explican en otro foro.
Aquí dice que son 300 euros...  "De este modo, SATSE aportará 150 euros y la Organización Colegial  de Enfermería los 150 euros restantes hasta completar el importe total de la inscripción, 300 euros"

Total que con 150 de una lado y 150 del otro, al final lo mismo hasta sacamos pasta: "La enfermería española puede inscribirse gratis al Congreso del CIE en Barcelona"

Ahora bien, rascando un poco, vuelven a surgir algunas dudas: Lo dice aquí 
"Para que la enfermería española esté más presente que nunca, la Organización Colegial (Consejo General de Enfermería, Consejos Autonómicos de Enfermería y Colegios Provinciales de Enfermería) garantiza becas de 150 euros a todos los enfermeros colegiados de España, independientemente del momento de la inscripción" 

¿Quién aporta esos 150 euros? ¿Cada colegio provincial pone 150? ¿Los ponen el Consejo Autonómico? ¿Lo pone íntegramente el CGE? ¿O ponen cada uno 50 euros y van a tercios?


La cuestión no es baladí, multipliquen la subvención por el número de asistentes becados y tal vez se asusten un poco. Aunque si es por el bien del CGE, por le éxito del Congreso y por el interés de Máximo, pues bienvenido sea. Seguro que redunda en beneficio para toda la enfermería. No sé de qué modo, pero es cuestión de tener fe en ello.


Seguimos, ahora con el modo de recuperar el dinero pagado:
"Esta cantidad se hará efectiva vía reintegro en la cuenta bancaria del colegiado una vez presente el certificado de asistencia a la vuelta del congreso. Para aprovecharse, los enfermeros deberán dirigirse a su colegio provincial—a partir del 1 de junio– para solicitar dicha beca.

Se paga la inscripción, pero luego te lo reintegran, obviamente presentando los oportunos papeles.
Pues aquí ya uno entra en modo pánico. Es pensar que el CODEPA, con unas cuentas sin aprobar desde hace años, sin ni  tan siquiera hacer asambleas anuales y con los líos judiciales con el destino de las cuotas de los colegiados, tenga que manejar un montón de dinero ingresado y luego devolverlo... y hay que ser muy confiado para pensar que no habrá el habitual mangoneo de cifras. pero bueno, seguro que el CGE lo expone nítidamente y lo deja más limpio que Mr Proper.


Como colofón, tenemos esta explicación ofrecida en la web del CGE: Aquí

"De este modo, todos los profesionales interesados en asistir al mayor evento científico de enfermería del mundo recibirán una ayuda mínima que ya cubre la mitad de la inscripción, independientemente de la provincia donde ejerzan."

Oiga, ¿Significa esto que los colegios que no aportan dinero el Consejo General también se benefician de las mismas subvenciones que los no morosos? O aún peor... ¿A caso les pagaremos la subvención nosotros?

Pero no nos pongamos nerviosos todavía y recordemos que el CODEPA publicó su pasquín que:

"El CODEPA subvenciona la cuota de inscripción al Congreso Internacional de Enfermería de Barcelona. La Junta de Gobierno del Colegio de Enfermería de Asturias ha aprobado subvencionar a los colegiados asturianos que asistan al próximo Congreso Internacional de Enfermería que se celebrará en Barcelona del 27 de mayo al 1 de junio del próximo año.

Hasta el 30 de marzo de 2017 la cuota de inscripción para las enfermeras españolas será de 300 euros, a ésta cantidad los enfermeros colegiados asturianos tendrán una reducción del cien por cien para aquellos que presentaron pósteres o comunicaciones al Congreso del CIE y del cincuenta por ciento al resto de colegiados asturianos"
Impulso diciembre 2016

Y la cosa aún empeora, si eso es posible:
Según el CODEPA la cuota es:

"A partir del 30 de marzo el precio para los enfermeros españoles subirá hasta las 400€. Precio que se mantendrá hasta el día antes de que inicie del Congreso, el próximo 27 de mayo."


Pues nada, en Asturias mucho nos tememos que nos quedaremos sin conocer el dinero que entra y el que sale con estos tejemanejes.

En fin, que con tanto vaivén de cifras, falta de control, publicidades engañosas y egos hinchados en pro de el éxito de el COIB2017, puede suceder quién sabe que un colegiado que se inscribe con un precio de 300€, luego además reciba subvenciones de CGE (150€), SATSE (150€) y CODEPA (hasta 300€ si presenta comunicación) es decir que puede hacer un buen negocio o pasar unas buenas vacaciones con gastos pagados en Barcelona. Todo sea a mayor gloria de nuestro líder, aunque seguro que cualquier parecido con la realidad será pura coincidencia.

Por si fuera poco,  el propio CGE reconoce en su web que el miso (o similar porque no se aclara muy bien) descuento en la inscripción les ha sido aplicado a los profesionales que vienen de latinoamérica:
 "Detrás de esa respuesta, está el hecho de que gracias a la dedicación del Consejo General de Enfermería, las profesionales de América Latina han podido beneficiarse de descuentos del 50% en la inscripción y alojamientos a precios muy reducidos, al igual que las enfermeras españolas".
Aquí lo dice

Al final uno se pregunta, ¿Pero es que ha pagado alguien la inscripción al Congreso CIE 2017? 
La respuesta es afirmativa: tú, con tus cuotas.

No dudamos de la bondad e importancia de un congreso internacional como el del CIE, es un evento de altura mundial y una oportunidad para dar a conocer "la mejor Enfermería del mundo mundial", pero estamos seguros que las enfermeras españolas (Nunca sabremos exactamente el coste)  estamos pagando por este congreso mucho más dinero del valor de los beneficios sociales, profesionales y científicos que vamos a recibir, aunque en esta cuenta no hemos incluido los beneficios megalómanos y el impulso que recibirán nuestros líderes y organizaciones allende los mares.




domingo, 14 de mayo de 2017

Máximo descojone, se acabó lo que se daba.

A este paso, y a pesar de tanto anuncio, exposición mediática y rebajas gangas y ofertas, el Congreso de Barcelona va a parecerse más a un show del Club de la Comedia que a un evento científico. Al menos, eso es lo que algunos podrían pensar en vista de los últimos acontecimientos relacionados con el CGE y su sempiterno presidente, Máximo González Jurado.

A los últimos reveses judiciales, con durísimas expresiones por parte del Juez hacia Máximo, sus métodos y sus intenciones, hay que ir sumando todos los desprecios que le están llegando por demasiados sitios.

No nos referimos a los asistentes a ese congreso (olé!) que decidieron irse en cuanto la gente del CGE puso un pie en el recinto; no sin razón, pensarían que para escuchar argumentos de ciencia ficción mejor se iban al cine: Las versiones más ridículas de la historia del cine

Por otro lado, la (inevitablemente) fallida Mesa Estatal de la Profesión Enfermera, ha recibido ya tantos desprecios y sumado tantos fracasos que uno desea que desparezca para dejar de hacer el ridículo en nombre de toda la profesión.

Y aquí... el caso es que año y medio después de intentar engañar a todas las enfermeras asturianas con unas elecciones falsas, Alfonso Román y su cuadrilla siguen haciendo caso omiso a todas las órdenes que Máximo y el CGE les dan para que dejen de ocupar un colegio que no les pertenece. Se ve que han heredado las maneras de su antecesor (también ilegítima e incorrectamente autodenominado "Presidente del CODEPA").

Estas últimas semanas hemos asistido a una dramatización de los esfuerzos que el CGE simula hacer para devolver la democracia al CODEPA y, de paso, la gestión del propio colegio a sus verdaderos dueños: los colegiados asturianos.

Pero que nadie se engañe, no son más que maniobras de ilusionista. Movimientos de distracción para que nada cambie y el tinglado siga tal y como lleva estando durante más de dos décadas, que resulta muy lucrativo como para dejarlo escapar.

¿Dónde está la bolita?

El CGE tiene el mismo interés de siempre en que haya elecciones en el CODEPA, osea, NINGUNO.
Llevamos varios años poniendo en conocimiento de Máximo González Jurado y de su equipo, todas las tropelías que la Ex- Junta de Gobierno ha cometido y sigue cometiendo en Asturias. Han sido años de escritos y solicitudes dirigidas al CGE y Máximo, por Registro de Entrada y/o Burofaxes... y jamás ha movido un dedo. Ni tan siquiera se han molestado en responder a las solicitudes y denuncias de los colegiados asturianos.

Lo único que ha hecho, pronunciarse sobre la falsa re-elección  del difunto Emilio Losa y compañía, ha sido porque el juzgado le ha obligado a ello. Y año y medio después de la felonía, la cosa sigue como si  nada en la calle Víctor Sáenz.

Por mucho que los hombres de gris hayan venido y hayan interpretado una ópera bufa en la sede del CODEPA, tomando a unos compañeros como actores secundarios, si lo que querían era que la Junta de Edad tomara posesión de sus cargos, no tengo ninguna duda de que podrían haber empleado toda su maquinaria y asesores legales para que esto tuviera lugar, en vez de la tomadura de pelo de Alfonso Román recibiéndoles "en zapatillas y batín" y negándoles el acceso a las dependencias como si fuera "la vieja del visillo".

Porque, ¿Cómo se explica que en Asturias haya una Junta de Gobierno ilegal durante más de un año, y el CGE no haga absolutamente nada? ¿Por qué se permite que no haya asamblea anual de colegiados en Asturias?, ¿Cómo se explica que le abran un expediente disciplinario a unas colegiadas de Madrid por decir "cuatro verdades" en una asamblea mientras que a un Presidente imputado por apropiación indebida de cuotas se le permitía "el derecho de pernada"?


¿Qué tienen que hacer Alfonso Román y sus secuaces para que el CGE les aplique alguna sanción? ¿Tienen que lanzar proclamas antitaurinas como aquella enfermera a la que Máximo González Jurado casi le arruina la vida profesional y privada?

¿Realmente existe el CGE o es una ilusión, una tapadera, para otras cosas que no se pueden mencionar? ¿Vive Máximo González Jurado una realidad paralela donde solo se celebran Congresos del CIE y él ejerce de monologuista allende los mares? (Aquí si tienes paciencia y tiempo...)

Ha llegado el momento de que las Enfermeras asturianas demostremos que estamos muy por encima de parásitos y mangantes.

Ha llegado el momento de tomar las riendas de nuestro presente y decidamos nuestro futuro.

Es el momento de recuperar una institución que nos llevan hurtado demasiado tiempo.


Esta realidad que aquí contamos es la que se está encontrando la actual junta de edad, nombrada oficialmente por el propio Consejo General de Enfermería, pero abandonada a su propia suerte y sin medios para acometer una acción tan legal como justa, y que es acceder al colegio que regentan y poder utilizar sus recursos y cumplir el fin que tiene encomendado. (Y otros chollos que les dejan CGE y CODEPA)

Sin embargo la propia Junta de edad, con esfuerzo personal, gastando sus propios recursos en viajes, cartas certificadas, peleas en las instituciones, burofaxes, notario, ojo cuando podríamos pensar que al final de su carrera ya no tienen tanto interés en que las cosas se hagan bien, demuestran honor, compromiso y dignidad profesional a prueba de estos burócratas y falsos enfermeros...

Y el martes 16 a las 17:00h será el día en el que la Junta de edad, recupere o empiece a recuperar, su colegio, nuestro colegio, la dignidad y la honorabilidad de nuestra representación. Por eso #6000enfermeras estará con ellas arropando y exigiendo que las cosas se empiecen a hacer bien, aunque sea tarde.

La junta de edad, este equipo de notables enfermeras, ha decidido dar el paso necesario para liberar el CODEPA de los grilletes de la vergüenza en la que lleva varada demasiado tiempo. No estáis solas, contáis con miles y miles de enfermeras que os dan las gracias y estarán a vuestra vera.

domingo, 26 de marzo de 2017

A TI, "ENFERMERA DE BASE": ESTO ESTÁ PASANDO CON TU PERMISO

   La entrada de hoy está dirigida a todas las enfermeras "de base", es decir, a la gran mayoría de los profesionales, independientemente de su cargo, puesto o condición. A esa nurse que sabe perfectamente lo que es trabajar a turnos y dejarse la vida cuidando de la vida de los demás, mientras camina por la senda de la mayor invisibilidad profesional que pueda existir.
Esa enfermera que bastante tiene con todo lo que tiene, y que ha decidido hace mucho tiempo que no quiere involucrarse con unos órganos de representación que no la representan en absoluto, pero a los que tiene la obligación de mantener a golpe de cuota mensual.
   ¿Por qué tenemos la esperanza de que esta entrada llegue a esos ojos?
   Pues porque es tal el alcance que está teniendo el último despropósito perpetrado por nuestro Ilustrísimo Consejo General de Enfermería (en adelante CGE), hostigando a nuestra compañera Alda Recas Martín con la amenaza de un EXPEDIENTE DISCIPLINARIO, que será raro que a estas alturas de la película, la dimensión de la ignominia no haya hecho a cualquier enfermera medianamente curiosa encender su ordenador en busca de información sobre este asunto tan turbio.
   Esa es nuestra esperanza. Esperamos que, gracias a su pegada mediática, esta Charada montada por el CGE, nos de la oportunidad de hacer ver a la enfermería de base quiénes son gran parte de los dirigente colegiales, qué hacen, cómo lo hacen y con qué dinero. Sabemos cuál es el problema, y sabemos cuál es la solución. Lo único que se necesita es Enfermeras bien informadas.
 Queremos ofrecer, pasado ya un poco de tiempo, un breve análisis de esta secuencia de hechos "chanantes", o por eso de que "dos noticias juntas se entienden mejor".
   A ver si con todo esto se abren los ojos de mas de una compañera enfermera y alguna se anima a salir del ostracismo y pasar a "este lado". Cuando tus instituciones te quieren sumisa, servil y callada, deberías empezar a sospechar que hay razones de peso para ello.

                                                   LOCURÓN, LOCURÓN
   Ultima Asamblea CODEM, el origen del mal
   Puede parecerlo, pero no lo es. No es el titulo de una película de terror,es el terror reencarnado en enfermería. De esta afirmación pueden dar cuenta las (pocas) enfermeras madrileñas que fueron a su última Asamblea General Ordinaria.
   ¿Que sucedió en esa Asamblea?
  La ilegitima Junta de Gobierno del CODEM, si no lo sabe el lector, se lo decimos, es una Junta "elegida" cual Emilio Losa, sin proceso electoral alguno. El señor Andrada se autoproclamó Presidente a golpe de papel en el tablón de anuncios del CODEM bajo la mirada de un Notario (obviamente cobrando por ello). Vamos, lo que aquí llamamos "hacerse un Losa". Convocatorias en las que no se entera ni Dios, salvo ellos. 
A 7000 Enfermeras en Asturias les fue ultrajado su derecho a un proceso electoral, a más de 40.000 les pasó exactamente lo mismo en Madrid.
   Pues bien, hecha la fechoría, entramos en la escalada de abusos. 
En el caso de Madrid (en Asturias recordemos que ni la hubo) tocó plantear para la Asamblea General, su proyecto de "Reglamento de Régimen Interior sobre actuación de la Junta General" por medio de COLEGIADOS COMPROMISARIOS. Es decir, un representante por cada 1000 enfermeras. ¡Pelotazo!, claro, se acaba el voto directo y con 4 amiguetes se sacan adelante presupuestos millonarios sin que nadie pregunte ni incordie en las asambleas,...como les ha sucedido en los últimos años. No vaya a ser que empiecen los problemas ahora que las enfermeras empiezan a acudir a las asambleas y a preguntar qué se hace con sus cuotas.
Es una medida a todas luces abusiva y represiva. No es viable para asambleas donde no acuden nunca mas de 400 personas, con suerte.
El funcionamiento con compromisarios es muy habitual en otros sectores... 

   En fin, hablamos de una REFORMA ESTATUTARIA ENCUBIERTA, para cercernar la participación democrática de todos los colegiados en SUS instituciones.
   La cosa fue tan importante, que se puso a disposición de "Mr. Andrada" toda la artillería que hiciera falta, es decir, "una saca" de liberados sindicales de toda España, que se colegiaron expresamente en el CODEM para la ocasión, para poder votar y sacar adelante unos presupuestos y unas medidas hechas a escuadra para la nueva e ilegítima Junta directa, tremendamente afín (ahora) a las políticas del CGE y teñidas, como no puede ser de otra forma, del color verde del SATSE.
   ¿Quién acudió a esa Asamblea?
   Pues, a pesar de convocarla en día y hora adecuados para que no pudiera ir nadie, maniobra habitual en tantos, y tantos (y tantos), Colegios; como en años anteriores, por un lado acudieron enfermeras madrileñas concienciadas de que lo que pasa en el CODEM no es ni medio normal, y junto a ellas otras muchas enfermeras de AME que llevan tiempo luchando contra este burdo chiringuito, entre ellas Alda Recas.
   Por "la otra parte contratante", hordas de jubilados con derecho a voz y voto (sin pagar cuota colegial, no olvidemos),  y como no, ese montón de afiliados del SATSE venidos (traidos) desde todos los rincones de la geografía nacional para culminar el esperpento levantando sus sucias y vendidas manos en pos de la violación de los derechos fundamentales de los profesionales de Madrid. Tiene cojones que se hagan llamar "sindicalistas".
Un circo en toda regla, vamos. Y con la entrada gratis.
   ¿Cómo acabo la historia?
   Pues no hay que ser muy listo para saber el resultado de un partido en el que se compra tanto al árbitro como  a los linieres. Cuando en Madrid hay 47.000 enfermeras aprox, con un 99% de ellas con un índice de "preocupación colegial"por debajo de "me la suda", lo esperado es que el sumatorio de jubilados+SATSE superó en votos, no holgadamente, cabe destacar, al resto de enfermeras; y todo para delante.
 Conclusión: Junta Directiva ilegítima("Losazo"), Asamblea en hora a mala fe (12:00 h, mal para asistencia del turno de mañana, mal para turno de tarde, mal para turno de noche, imposible para turno fijo de mañanas), denegada cualquier pregunta antes de las votaciones, y presupuestos+proyectos sacados adelante ( 9 millones de euros a repartir y compromisarios a calzador.). Así fue la última asamblea de Enfermeras, a las que las Enfermeras podían acudir.
En su momento ya tocó dar la enhorabuena a las 47.000 enfermeras madrileñas por su nivel patético de implicación y participación. El maestro armero os responderá a lo típico de "¿Por qué el colegio no hace nada sobre...?": pues porque las Enfermeras se borraron cuando tuvieron la oportunidad de cambiar las cosas. A llorar a otro lado.
   En fin, que los que fueron a presenciar en directo este panorama vergonzante, tuvieron la ocurrencia de ponerse a cantar "libertad, libertad" o a bailar una sardana. El momento, conociendo todos estos datos que hemos expuesto, es más para llevar una lata de gasolina.
   Las redes no dan tregua.
   ¿Y qué pasó después de esa turbia Asamblea? Pues un poco lo de siempre, pero multiplicado por cuatro. Las enfermeras manifiestan su malestar en redes, día si, día también. Y la bola crece, ya no sólo protestan los de siempre.
   Post-Asamblea se empieza a conocer por la prensa el tema de los cerca de 200 señores del SATSE (por llamarlos de algún modo) que se colegiaron en Madrid para poder votar en esa Asamblea....y claro, la cosa se calienta.
   Y cuando las cosas se calientan, es cuando la gente mira, pregunta e investiga...y eso "no mola", porque a los que no les interesa que lo hagas, dicen que husmeas.  Y, evidentemente,  salen cositas muy clarificadoras de quién y por qué las cosas son como son.
  La "Marca" que no es marca.
   Y por la otra parte, ¿qué pasa?, pues que continúan en su mundo paralelo y continúan reprimiendo a la gente que no piensa como lo hace el régimen. Se piensan que todo el monte es orégano hasta que un Juez te baja del guindo de un sonoro ostión a mano abierta y rodabrazo.

El lector puede dar cuenta de lo pasado con "Nueva enfermería" aquí y aquí, aunque con este pequeño extracto se puede hacer una idea:
    A la deriva: Expediente  Alda Recas.
   Tras este pequeño-gran aviso de que la deriva del máximo órgano representante de toda una profesión que aglutina (o debiera, ya que no es el caso) a más de 270.000 enfermeras no es la adecuada, ¿que es lo que hace el CGE y su presidente Máximo González Jurado?, pues escribir un nuevo capítulo en su patético devenir y lanzar el ya famoso  #ExpedienteAlda. Otro tiro en el pie, a lo Froilán  en sus mejores tiempos.
   Sigamos. Lo bueno de todo esto, compañeros, es que "aquí tó se sabe" y "tó se tuitea" o "to se graba"...
   En este fragmento de la "queja-denuncia-protesta" de vuestro compañero Máximo González Jurado a su/vuestro compañero Jorge Andrada Serrano, podéis ver cuan molesto se sintió en el momento que se tuvo que levantar a votar en la Asamblea CODEM.

   Lo curioso de toda esta denuncia es el fondo del asunto. Nosotros nos planteamos varias cositas:
   -¿Qué hace el señor Jurado colegiado en Madrid?, ¿Y tambien en Córdoba?, ¿Dónde mas está colegiado? Es su derecho estar colegiado, pero NO SU OBLIGACIÓN. No ejerce como para tenerla.
   - A ver si nos aclaramos. No puede ser esto de "A Dios rogando...", señor González Jurado, o se colegia en Madrid, o en Córdoba. Uno no puede estar en todos los "saraos" y votar en todas las Asambleas. No le puede pedir una cosa a las enfermeras y usted hacer lo contrario.
 
   - Y otro "pequeño" detalle.  La petición de expediente a la Sra Alda la hace por un lado el CGE y por otro el ciudadano González Jurado, pero por favor,  atentos a los detallitos, Sr Corpas.
   Cuando acudan al Notario, si quieren dar fe de algo, que el CGE se pague sus cositas y que el Sr. Jurado se pague las suyas.
   No envíen al Sr. Corpas en nombre del CGE al Notario... y barra libre, "tá tó pagao". Si yo voy al Notario, voy en mi nombre y lo pago yo. Una cosa es el CGE y otra el Sr. González.... aunque le cueste diferenciar entre su persona y el Consejo General (que no le pertenece).
  En fin, levantada la liebre y conocido el fondo, es cuando uno puede comenzar a sacar conclusiones.   Uno puede ver cual es la idea y el fondo de todo este asunto (y de muchos otros) tras identificar la relación CGE-CODEM-SATSE. También uno puede conocer qué periódicos y periodistas son del régimen, aquí unos ejemplos para que adivinen:
  1. "Expedientan a una enfermera por criticar públicamente la gestión de su colegio profesional
  2. "Una enfermera denuncia que el CODEM le ha abierto un expediente por opinar"
  3. El Colegio de Enfermería investiga a la portavoz de la Asociación Madrileña de Enfermería por su actitud crítica
  4. El Consejo G de Enfermería y su presidente salen al paso de las descalificaciones de AME
  5. "Amenazas y coacciones" motivan la "información previa" a Alda Recas y AME
   Moraleja/Conclusión
   Si se han molestado en leer las noticias y enlaces que completan esta crónica habrán visto que posiblemente el recorrido de este "expediente" sea corto, ya que su fundamento es ridículo.
    Uno no puede ser Juez y parte. El CGE y el Sr. Máximo González no pueden pedir a CODEM y al Sr. Andrada JUZGAR a Alda Recas y a AME cual Juzgado de Guardia. Zorros juzgando a gallinas.
   Pensamos que la idea original fue intentar amedrentar a unos y a otros, es decir, a AME, a Alda Recas y toda enfermera que viese esta decapitación pública.
   Recuerden, el Congreso Internacional de Enfermería está en puertas, no se pueden permitir que un puñado de enfermeras revoltosas fastidien la fiesta, se juegan muchas cositas.
   Esta jugada, pensaron, tendrá un impacto limitado en el redes, pequeña noticia en la SER,...poquito mas. Pero la cosa se les escapó de las manos y se encontraron con este marrón:

Expedientan a una enfermera que protestó cantando contra el presidente del Consejo de Enfermería: "Podría dejar de trabajar de por vida"

   La noticia sale a nivel nacional y claro, ya no hablamos de trapitos que huelen sólo en casa. Con perdón, "la mierda" ya empieza a salir por las ventanas...
   Para nosotros un claro ejemplo de que al CODEM le han metido en un "mierdal" gordo son las declaraciones de David García Higueruela, actual jefe de prensa (sustituto de Bartolomé Navarro,...),  que pueden ver ustedes en el enlace. No es lo mismo hablar para prensa local-regional que para noticiero nacional...y se nota.
   El tremendo hacha que el señor González saca en su escrito para que el CODEM tramite, en palabras del señor García Higueruela se ve que al cocer, mengua, claro. Ya vimos cómo el propio Máximo González Jurado reculaba en aquello de abrir un expediente a otra enfermera por unos (lamentables) comentarios realizados fuera de su labor profesional y referidos a ámbitos ajenos a la profesión ¿recuerdan esto? . Pues ahora el señor Máximo silba mientras mira para otro lado y dice que sólo expresaba su opinión personal...
Cojamos palomitas.
Veremos que hace el señor Andrada, le toca mover ficha. ¿Se quitará este problema dando carpetazo inmediato?, ¿cederá a la presión del CGE y continuará con este dislate?.
La verdad es que lo tiene complicado. Reconocer el error públicamente o continuar por un camino incierto para satisfacer los deseos de terceros con mucho poder e influencia...y dinero (Palabrita de Juez).
A la vista de los últimos actos del CGE y sus representantes... no quiero ni imaginarme si en el Congreso CIE de Barcelona algún asistente pregunta por el Tribunal del Santo Oficio.