martes, 31 de mayo de 2016

Realmente... ¿Hacen falta más enfermeras? ¿Para quién?

Darth Raver




Reviviendo aquella escena de "Aterriza como puedas"Pulse aquí y pase un buen rato, a la Junta del Gobierno del CODEPA le han ido cayendo "sopapos", uno tras otro como, si se los repartiera el mismísimo Chuck Norris. Así entre otros, ha recibido "reveses" de:
  • Ministerio Fiscal.
  • Juzgado de Instrucción nº4 de Oviedo.
  • Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
  • Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
  • Asociación de Enfermería de Asturias.
  • Una enfermera  tras otra, hasta casi 100 profesionales asturianas colegiadas.






Y mucho me temo que la cosa no va a parar aquí. Hay un montón de cabreadas enfermeras  expectantes de ver qué es lo que sucede en la sede del CODEPA:

aquí la última
No parece que la cosa vaya a menguar. Tal vez en breve veamos desfilar por el Juzgado a unos cuantos miembros más de la Junta.


Mientras tanto, en el centro de la Galaxia, Máximo González Jurado clama por la contratación de miles y miles de enfermeras que según sus cálculos hacen falta para equipararnos con el resto de Europa. enlace . Eso sí, se desconoce realmente cuántas hay en España, pues parece que no hay censo de profesionales (algo obligatorio), y tampoco queda claro si en otros países se computan solamente enfermeras con título Universitario, como en España, o también se incluyen otras titulaciones (lo que aquí serían técnicos y auxiliares). Pero bueno, eso seguro que lo arregla nuestro mandamás con un sesudo estudio o alguna magufada  de las suyas.


Resultado de imagen de ojos dineroAhora bien, no extraña que reclame más enfermeras quien se queda con 1/3 de las cuotas colegiales de todos los colegios de Enfermería de España. Cuotas que pagan, precisamente las propias enfermeras, trabajen o no, eso a él le da igual. No se perdona un euro a nadie, sea por el bien de la profesión no por el suyo personal, no seamos malpensados. Más enfermeras, más ingresos. Ecuación tan simple como efectiva.


Tal vez por eso haya una cifra nada desdeñable de profesionales no colegiados, que alteren esas cifras y ratios. Si comparamos, entre países, enfermeras colegiadas no olvidemos que en el nuestro muchísimas han decidido no darse de alta o fugarse de una institución salpicada de escándalos de "presunta" corrupción y cuya labor lleva tiempo cuestionada en vista de la escasa incidencia en la vida diaria de la profesión. Del futuro mejor no hablamos, pues el balance de gestión del CGE y el resto del entramado colegial es decepcionante. Seguimos con los mismos problemas de hace décadas y los logros obtenidos en la profesión, han sido conseguidos a pesar de estos señores.

Porque el drama del paro existe y cada vez con mayor envergadura. Tampoco parece que los responsables de las Universidades vayan a trabajar para adecuar el número de alumnos a las necesidades reales de profesionales en España. Obviamente, las universidades viven de sus alumnos, y sin estos algunas facultades tendrían evidentes problemas. Algunas ya hace tiempo que regalan un ordenador portátil con la matrícula... aquí la noticia


Otro invitado en esta fiesta es la parte encargada de regular la oferta de trabajo, el empleador, vamos los sistemas autonómicos de salud. Aquí la jugada está clara, a mayor número de enfermeros disponibles en las bolsas de contrataciones, menos dificultades para poder contratar cuándo y cómo se quiera. Ya vemos que ahora se ponen de moda contratos por horas, de lunes a viernes, etc. He llegado a ver un contrato de un día... a media jornada. Mano de obra dócil y más preocupada por la supervivencia diaria que por el medio o largo plazo. "Lumpemproletariado" que nos descubre nuestro amigo Juan Hernández.
No esperemos por tanto que la oferta y la demanda de enfermeras se equilibren. La oferta seguirá creciendo y la demanda menguando mientras los intereses de la profesión sigan en manos de personas ajenas a la realidad y más pendientes de sus negocios que de la Enfermería. Los innecesarios cursos de prescripción, en exclusiva impartidos por el CGE, son el mejor ejemplo de ello.

En definitiva, volvemos a mirar hacia otros colectivos y vemos que otros están bastante mejor que nosotros...






jueves, 12 de mayo de 2016

Transparencia y buen gobierno.





La desesperante desfachatez y chulería que muestra la junta de gobierno del CODEPA, como si leyes y normas no fuesen con ellos, actuando por encima del bien y del mal, sin dar cuenta a nadie, a sabiendas de lo lentos e inciertos que son los procesos jurídicos, utilizando recursos de todos los colegiados de forma amenazante, torticera y sesgada; recurriendo a la mentira, el engaño o la ocultación para mantenerse en una poltrona que parece reportarles pingües beneficios... está más cerca de acabar.

El trabajo que estamos realizando desde hace años en AEA, que parecía  no servir de nada empieza a dar frutos, y no pequeños por cierto. El camino es largo, se está haciendo muy pesado en ocasiones pero de vez en cuando podemos presentar noticias como la que hoy comentamos, nuestros pasos son pequeños pero firmes, conscientes de que alcanzaremos el éxito final.



Tras los desmanes del pasado diciembre, en los que la junta de gobierno cambió sin motivos la fecha de la asamblea, anunció en prensa apertura de expedientes, nos toreó a los colegiados con milongas de cambios de sede de la asamblea y acreditaciones, y se negó a contestar en reiteradas ocasiones a nuestros requerimientos registrados de calendario de proceso electoral y revisión de las actas y acuerdos de la propia junta, conscientes de que esta actitud era ilegal, nos movimos. Acudimos entre otros a quien se encarga de velar por la transparencia y el buen gobierno en las administraciones públicas (Públicas sí, porque nuestro colegio es una entidad de derecho público), y no es otro que el Consejo de transparencia y buen gobierno (CTBG).

Acostumbrados a repuestas un poco tibias, o largas esperas en los procesos judiciales, la rápida actuación del CTBG, que cumple exactamente los plazos (3 meses), nos ha  hecho muy corta la espera e incluso sorprendente. Más aun, los fundamentos en los que basa su resolución, como contesta lapidariamente los pobres argumentos del CODEPA, estimando nuestras solicitudes e instando a que cumplan con la ley y sus propios estatutos, casi nos llenan de euforia aunque sepamos que el camino no se ha terminado.

En este enlace podéis ver la resolución del CTBG al que nos referimos, incluso sin tener muchos conocimientos jurídicos podéis daros cuenta del revés que supone esta resolución para el CODEPA, o más bien a sus mandamás...

Resumimos un poco esta resolución:

1) Una vez recibe el CTBG nuestras solicitud de intervención (16F), inicia los trámites oportunos para pedir explicaciones y/o alegaciones al CODEPA.
2) El CODEPA (Su crecretaria) viene a responder (17M) que no tiene que rendir cuentas al CTBG, solo al CGE y a la ley (No explica muy bien a cual...) Trata de hacer ver que las puertas del colegio están abiertas a todos los colegiados, pero que no pueden dar esos datos (suponemos que ninguno) por confidencialidad... Esta respuesta es tan torpe y tiene una actitud tan chulesca que llama poderosamente la atención por lo altanera.
3) El CTBG esgrime argumentos jurídicos por los que se declara competente en esta materia, que la ley de transparencia aplica a las corporaciones de derecho público (Como es el CODEPA) cuando se trata de actividades sujetas a Derecho Administrativo, y que la organización y funcionamiento de estos entes están sometidos a Derecho Administrativo. En resumen, que el CTBG es competente para resolver en esta materia.
4) El CTBG esgrime después argumentos jurídicos para estimar las solicitudes:

  1. Solicitud de información sobre el proceso electoral: Recuerda la agotadora regulación electoral que contemplan los propios estatutos del CODEPA, se refiere a la Constitución Española (art. 36) para recordar que los colegios deberán tener una estructura y funcionamiento democráticos, y que el procedimiento electoral de los colegios es una materia sujeta a derecho administrativo.
  2. Examen de los libros de actas de Junta de gobierno y comisión ejecutiva: En este sentido también se argumenta jurídicamente que es una cuestión sometida a derecho administrativos de la misma que fundamenta la tercera solicitud:
  3. Obtención de certificados de todos los acuerdos tomados en las juntas de gobierno de 2015 y 2016.

5) Finalmente el CTBG resuelve estimar las tres reclamaciones que se formulan en base a los fundamentos jurídicos expresados e insta al CODEPA a que aporte la documentación requerida en el plazo máximo de 15 dias.

6) Es cierto que cabe recurso en 2 meses de plazo contra esta resolución. Pero tienen que cumplirla o pedir en el juzgado medidas cautelares.


¿No os recuerda las Juntas de Gobierno del CODEPA?

¿Que supone todo esto para nosotros?

Bueno, habrá que ver por donde se desarrollan los acontecimientos, de momento basta saber que una entidad como el CTBG nos ha respaldado en nuestra solicitud. Estamos convencidos casi al 100% de que el CODEPA no cumplirá esta resolución y probablemente no la recurrirá (o sí ...),  y no tenemos muy claro el recorrido que puede tener esto. De momento, acudiendo a la propia ley de transparencia:

INFRACCIONES-ARTICULO 29

MUY GRAVES 29.1c) La adopción de acuerdos manifiestamente ilegales que causen perjuicio grave a la Administración o a los ciudadanosf) El notorio incumplimiento de las funciones esenciales inherentes al puesto de trabajo o funciones encomendadas.g) La violación de la imparcialidad, utilizando las facultades atribuidas para influir en procesos electorales de cualquier naturaleza y ámbito.
GRAVES 29.2
a) El abuso de autoridad en el ejercicio del cargoc) La emisión de informes y la adopción de acuerdos manifiestamente ilegales cuando causen perjuicio a la Administración o a los ciudadanos y no constituyan infracción muy grave.



Como vemos hay infracciones tipificadas que se adaptan como anillo al dedo...y llevan consigo sus correspondientes sanciones.

Más allá de las consecuencias de esta resolución en si misma, los serios fundamentos que utiliza la CTBG son un espaldarazo para las reclamaciones que hemos puesto ante la usurpación electoral que presidente y acólitos han protagonizado este año y que aun teniendo largos plazos de resolución llegarán a buen término. También para otras reclamaciones que podamos pedir a posteriori, e incluso para el proceso penal abierto por apropiación indebida.

Queda bien clara la actitud de la junta de gobierno del CODEPA que se empeña a toda costa en ocultar la información a la que colegiados y sociedad tenemos derecho, y queda claro que la ley no les ampara en mantener el colegio como su cortijo particular.

Para nosotros aunque parezca un paso muy pequeño, supone un gran éxito, un tirón más al cordón que se cierra alrededor de esta patulea, y que poco a poco les irá dejando sin más movimientos que irse, ya sin posibilidad de que sea de una forma decorosa.

Ya veis, para Don Emilio y sus acólitos, la ley de Transparencia no va con ellos.

Os dejamos este pequeño resumen en video...


martes, 10 de mayo de 2016

Comunicado concentración 11 de mayo de 2016.

Comunicado AEA

Concentración frente a la sede del CODEPA 
11 de mayo de 2016
Víspera del día internacional de la Enfermería.
www.enfermeriadeasturias.org





El Colegio de Enfermería de Asturias aglutina y representa (o debiera) a casi 7000 enfermeras colegiadas, enfermeras que pagan obligatoriamente sus cuotas para poder trabajar, como así marca la ley.


Como profesionales colegiados es nuestro derecho y nuestra obligación participar en la organización y gestión del Colegio de Enfermería. Este derecho se nos lleva negando durante décadas.


Los ataques a las enfermeras que han querido participar en la gestión del colegio han sido constantes y sin precedentes. Gran parte de los que hoy estamos aquí lo podemos constatar.


En el año 2014, con una asamblea el 31 de diciembre, se intentó evitar a toda costa nuestra asistencia y participación.La asistencia fue masiva.


En 2015 se rechaza asamblea extraordinaria sin justificación alguna, con cerca de 2000 firmas presentadas .


En diciembre de 2015 se nos priva de la Asamblea, saltándose los estatutos. Otra nueva ilegalidad. Se organiza en Enero de 2016, pidiéndonos acreditación previa. Nueva ilegalidad.Cambiando la sede a última hora, y con dos vigilantes de seguridad en la puerta, algo inaudito en cualquier asamblea general de profesionales sanitarios. Otro ataque más.


A pesar de todo, asistencia masiva, presupuestos rechazados y reprobación de la Junta de Gobierno.


¿Cual ha sido la respuesta de la Junta a todo esto y ante la inminente obligación de convocar elecciones?.


Continuar con los presupuestos prorrogados y asaltar el Colegio de Enfermería con una toma de posesión irregular y fraudulenta y con una  junta directiva incompleta.


Asistimos a una huida hacia adelante, a un intento por tratar de ocultar el daño que se ha hecho y se sigue haciendo a la enfermería asturiana y a la sociedad en general.


Ante esta situación queremos manifestar el enorme malestar de las enfermeras asturianas ante la actuación de la Junta Ejecutiva del CODEPA, con el señor Emilio Losa y el señor Alfonso Román al frente y el resto de personas que están respaldando sus actos y ayudándoles a perpetrar este robo de la voluntad de todas las colegiadas asturianas.


Es intolerable que la actual Junta se haya saltado la voluntad de miles de enfermeras. Es vergonzoso el modo en el que se ha usurpado y notificado la toma de posesión de una Junta de Gobierno a todas luces ilegítima e irregular.


La imagen que este colegio está proyectando al resto de colectivos profesionales, a las instituciones sanitarias, a la Consejería, el SESPA  y sobre todo, a la sociedad en general, es la de una institución en ruinas, sin el más mínimo crédito institucional y sin capacidad de representación alguna.


Tras aguantar todos estos desmanes en la gestión, tras soportar circulares informativas llenas de falsedades, notas en los principales periódicos asturianos descalificando a nuestros compañeros y amenazándonos con expedientes disciplinarios, creemos que ya es el momento de poner fin a esta situación vergonzosa. 

Por todo esto, exigimos:


La dimisión de la actual Junta de Gobierno, porque no han sido elegidos democráticamente, con especial llamamiento a los miembros de esa  autoproclamada junta, que se han prestado a colaborar con los Señores Losa y Román, siendo cómplices indispensables en la realización de esta última fechoría.


Les exigimos, por el bien de la institución y el suyo propio, que cesen de inmediato en sus cargos y soliciten la disolución de la actual junta para que se pueda restaurar la normalidad en nuestra institución. La decisión de continuar en su error no puede traer nada positivo ni a la profesión ni a sus personas.


Que el Presidente, Don Emilio Losa, sea apartado del cargo e inhabilitado mientras esté imputado por apropiación indebida de cuotas colegiales u otros delitos.


Que el Colegio de Enfermería cumpla con la reciente resolución del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (RT0015/2016) que le insta a aportar toda la información que ha sido malintencionadamente ocultada a los colegiados en los últimos meses.


Que el Consejo General de Enfermería cumpla con su tarea y tome cartas en el asunto de forma inmediata. Queremos convocatoria real de elecciones, con los medios, la publicidad y los plazos suficientes para que todos los colegiados puedan participar.


Que la voluntad de los casi 2000 colegiados que solicitan una moción de censura a esta junta sea respetada.


La enfermería, la sanidad y toda la sociedad asturiana necesitan un nuevo modelo de Colegio que respete la voluntad de los profesionales, fomente su participación, que no dé la espalda a la sociedad, que cumpla los mínimos que marca la ley sobre transparencia y buen gobierno, que cumpla sus propios estatutos y que sea dirigido por profesionales competentes, decentes y elegidos por sus compañeros.

En definitiva un colegio que no cause vergüenza.