COMUNICADO ¿CODEPA O CGE? Insistimos, el respeto a las enfermeras se demuestra dándoles voz y voto.

Esta entrada en el blog de A.E.A ha sido realizada haciendo uso del derecho a la libertad de información y expresión que reconoce nuestra actual Constitución, los cuales ejercito para con nuestros asociados y seguidores. Esta vía telemática es nuestro canal habitual de comunicación. Por supuesto, no hay ánimo ninguno de infringir el derecho al honor, la intimidad y la imagen de nadie, simplemente el deseo de informar y de realizar crítica activa.

El mismo lunes 26, día en que dimos nuestra rueda de prensa que podéis ver aquí,  y tan solo un par de horas más tarde,  nos encontramos con un comunicado de.... Pues oiga, no sabríamos decir...

Quizá sea comunicado del Consejo General de Enfermería (por la cabecera) , quizá sea de la propia Junta de Edad (Se fecha en Oviedo); sin embargo , no aparece en la web del CODEPA y sí en la del Consejo General. A lo mejor no ha sido nadie, puesto que nadie lo firma. Pero en definitiva, tampoco lo ha desmentido nadie. Han debido ser todos y/o ninguno, por separado y a la vez (más o menos).

Nos encontramos delante de un refrito de la carta que, en su día,  nos envió la presidenta de la Junta de Edad, añadiendo algunas justificaciones que, realmente, no responden a nada de lo que nosotros planteamos en la rueda de prensa, sino más bien trata de echar en cara (Nosotros no nos damos por aludidos) "presiones por parte de personas y entidades con interés" en presentarse a elecciones. La verdad es que desconocíamos y no entendíamos que tener interés por representar democráticamente al colectivo fuera un argumento que descartara la exigencia de democracia en la institución. Bueno, para ser sinceros, seguimos sin entenderlo.

1. La razón del comunicado:

Como pueden leer, el comunicado sale a colación de que la junta de edad está recibiendo "presiones". 

Cabe señalar, que desaparece la palabra "trabas" que se utilizaba en la carta inicial de la presidenta. 

"Trabas", entendemos que las puede poner quien tiene capacidad para ponerlas. Y resulta ser que, sobre la Junta de Edad,  solo podía poner trabas el juzgado (Que en ningún caso lo ha hecho) o el propio Consejo General. Tiro errado.

Pero volviendo a "las presiones", nosotros no podemos ni debemos darnos por aludidos, ya que desde el minuto cero en que la junta de edad tomó posesión, nuestra asociación ha ofrecido y prestado todo el apoyo posible a la Junta de Edad. En su momento, compañeros de esta Asociación se enfrentaron a guardias de seguridad y mediaron con la policía para facilitar su intento de toma de posesión inicial. Se les ofreció asesoría legal (Que nunca aceptaron), se les facilitó documentación necesaria para su acción (Que el propio Consejo General les restringía), y siempre en un tono de sintonía en el que entendíamos que la Junta de Edad pretendía acabar con la situación lo antes posible, entrar y convocar elecciones. Nunca se planteó otra cosa.

En definitiva, nada de presión.

Exigimos elecciones, nosotros no hemos cambiado nuestro criterio. De hecho, no lo hemos hecho nunca. Quienes parecen haber cambiado son la  Junta de Edad, y el propio Consejo General.

2. La formación de la junta de edad.

En primer lugar, hemos de decir que la Junta de Edad se designa hace casi dos años por el Consejo General, a raíz de su resolución 7/2016, en la que se declaraban nulas las últimas "elecciones" en el CODEPA.

Esa resolución fue forzada por la reclamación en alzada que, en su día, hicimos varios compañeros pidiendo la intervención del Consejo General. Tras su habitual silencio administrativo, se vio forzado a resolver, al llegar las reclamaciones al juzgado. (Tenemos fundadas sospechas de que si no llegamos al contencioso administrativo, el Consejo lo hubiera dejado morir).

Por cierto, en aquellos días, a los miembros de la Junta de Edad ni se les conocía intención de actuar, ni se les esperaba.

La resolución 7/2016 del CGE. No vemos referencias a ninguna auditoría.

Por supuesto, la resolución que mencionamos y que puede leer aquí, solo hace referencia al fraude electoral; y plantea la designación de la Junta de Edad para convocar elecciones. En ningún momento la resolución plantea graves irregularidades, depuración de responsabilidades, expedientes, auditoría, ni nada de nada. De hecho, ya se dirimían desde años atrás en los juzgados diferentes procesos penales y civiles, y  el Consejo General NUNCA había mirado hacia Asturias, ni nunca se ha personado en tales procesos como parte interesada. JAMÁS.

En definitiva, la Junta  de Edad es nombrada para restituir la normalidad electoral tras un fraude denunciado por las Enfermeras de Asturias, demostrado por las Enfermeras de Asturias y resuelto con una designación para unas nuevas elecciones por el Consejo General.
El resto de "responsabilidades" o "graves irregularidades" si las hubiera, deberá depurarlas un juzgado. La dilación en la convocatoria de un nuevo proceso, solo puede servir para que se pierdan pruebas o prescriban presuntos delitos. (Van casi tres años de demora desde Diciembre de 2015).

En segundo lugar, el punto 2 es un tanto ofensivo para las enfermeras que no conforman la junta de edad. En ningún momento nadie ha cuestionado su honorabilidad, antigüedad o intenciones; solo hemos expresado con claridad nuestro criterio, y puesto de manifiesto el cambio que ha habido en el suyo. Desconocemos si existe alguna razón de peso, o algún condicionamiento que haya mermado su independencia. Los argumentos (Si se les pueden llamar así) que se esgrimen en el documento, no lo son.

El resto de las enfermeras asturianas tienen la misma dignidad, exactamente la misma, que los miembros de la Junta de Edad. Conviene aclarar que ya somos más de 7000 enfermeras (Éramos 6000 cuando empezamos esta aventura). Y que somos las 7000, las que debemos tomar decisiones, debemos elegir nuestro futuro, y a las personas que deben guiarlo. No es responsabilidad ni atribución de la Junta de Edad devolver la credibilidad, normalidad o prestigio; eso es tarea de toda la comunidad enfermera, y llevará años. Su única atribución, y no es pequeña,  es poner los medios para que las enfermeras lo podamos hacer, es decir CONVOCAR ELECCIONES.

NO DUDAMOS DE ELLAS, NI SU ANTIGÜEDAD, NI EXPEDIENTE NI INTENCIÓN. DUDAMOS QUE ESTÉN HACIENDO LO QUE DEBEN HACER.

3. La historia real.

No queremos repetirnos mucho, ya hemos hablado anteriormente del tema "presiones". Hasta el día de hoy, la junta de edad solo ha recibido de nuestra asociación apoyo y ayuda. Documentación al respecto hay en prensa. La junta de edad ha tardado más de año y medio en acceder al CODEPA simplemente porque han querido, ha tenido MIEDO. Nosotros ya les advertimos en su día (julio de 2017) que tenían la capacidad y legitimidad plena y el deber de entrar en el CODEPA. Para ello, solo era necesario retirar los poderes judiciales e intervenir las cuentas del CODEPA. Desde julio de 2017 a septiembre de 2018 nada cambió judicialmente; nuestra única "presión" ha sido hacérselo saber y aportar documentación cuando fue necesario. La junta no quiso entrar primero.

No queremos entrar en comparaciones sobre el tiempo extra dedicado a estos temas, o a otros relacionados con la profesión que TODAS las enfermeras, por desgracia, roban a sus familias; pero este párrafo resulta de muy mal gusto cuando algunas enfermeras que han peleado por el CODEPA han visto como se les intentaba abrir expedientes públicamente, o han tenido que ir a declarar al juzgado en diversas ocasiones, o se les han puesto carísimas demandas con el único fin de que desistieran en estos temas.
A lo mejor piensa esta Junta (O eso deja ver), que lo han hecho con el único fin de agarrar la poltrona.
Pues otro tiro errado.

4. Rotundamente falso.

Lo que es rotundamente falso, es este párrafo. Los estatutos del CODEPA no hacen referencia alguna a esta figura, y las únicas referencias sobre la misma, son los estatuos del propio Consejo General de Enfermería (art. 24.14) copiado de la ley de colegios profesionales (art. 9.n):

n) Adoptar las medidas que estime convenientes para completar provisionalmente con los colegiados más antiguos las Juntas de Gobierno de los Colegios cuando se produzcan las vacantes de más de la mitad de los cargos de aquéllas. La Junta provisional, así constituida, ejercerá sus funciones hasta que tomen posesión los designados en virtud de elección, que se celebrará conforme a las disposiciones estatutarias. (art. 9n de Ley de Colegios profesionales)

En ningún sitio hablan estas normas de semejantes atribuciones para la Junta de Edad. Entendemos que podrían llegar a tener que tomar alguna medida urgente; pero más allá, las decisiones como es normal deberán tomarlas el conjunto de las enfermeras en Asamblea. 
¿Qué entiende la junta por normalidad?, ¿Cómo la va a valorar?, ¿Esperará a que se sentencien todos los procesos judiciales pendientes?. De lo que entiende por democracia o buen funcionamiento, no nos atrevemos a preguntar.

Es más, la resolución del Consejo General 7/2016, que ya mencionamos anteriormente y que propone esta junta a raíz de un fraude electoral, solo hace referencia a la convocatoria de elecciones. Podría haber incluido alguna otra atribución para la Junta de Edad, pero se cuidaron mucho de hacerlo.

 

5. ¿Atribuciones de juez?

Somos muy conscientes de las presuntas irregularidades de la anterior Junta de Gobierno. De hecho, las hemos denunciado nosotros y mantenemos SOLOS la acusación particular. Ninguna entidad ni particular se han ofrecido a arrimar el hombro. El coste de esos procesos lo mantienen enfermeras a título particular que participan en la AEA.
Oigan, ningún interés hasta ahora, en participar judicialmente, ni del CGE, Junta de Edad, Asociación o grupos con interés en ser Junta de Gobierno del CODEPA (que los hay. bien callados y protegidos, esperando sin mojarse, no lo duden). CERO, en más de CUATRO AÑOS.

En todo este tiempo, se ha solicitado intervención, pero no parece que hayan querido involucrarse, ni hacer nada. Más al contrario, aquí sí podemos decir que se han puesto trabas para conseguir documentos. Pero bueno, parece que ahora sí; parece que esta es la disculpa perfecta para justificar la intervención y "cierre" del CODEPA. Pero solo para el tema electoral.

No solo esto, por lo que leemos, a la Junta no le hace falta personarse en los procesos abiertos, no. Ahora la Junta de Edad parece atribuirse la condición de juez instructor; va a investigar, analizar, auditar... para depurar responsabilidades. Esto sí que resulta alucinante. Ahora, después de cuatro años perdidos, en los que sabe Dios la documentación que se perdido, o se ha "hecho perder".
Sentimos decirlo así pero suena falso y sobre todo ridículo. ¿Cuánto tiempo y con qué garantías puede hacer esto la Junta de Edad?

6. La intervención.

Así pues,  la Junta de Edad se embarca en una aventura que creemos que le sobrepasa con creces. Han contado cosas raras sobre supuestas auditorías independientes. Evidentemente, ya sabemos que no hay auditores en la Junta de Edad, para esto basta solo contratar un auditor. Pero así de soslayo, nos dicen que ¡¡¡¡han acordado y solicitado que les ayude el propio Consejo General de Enfermería!!!!
¡¡Toma ya!!. Ahora para hacer la auditoría independiente se pide ayuda a los de Florentino, que por supuesto, son parte interesada, perdón, INTERESADÍSIMA.
Basta recordar, que el Consejo es cliente y sobre todo proveedor de servicios al CODEPA.

Ahora que el consejo tiene firma mancomunada en el CODEPA, ¿permitirá la auditoría independiente o forzará la suya propia?. Otro día hablaremos en detalle de la auditoría.

6. La conclusión.

Pues dicho lo dicho, y viendo como hemos desmontado cada uno de los "argumentos" de este comunicado, esperemos que quede claro quién falta a la verdad y quien desprestigia nuestros estatutos (Que por cierto, son malos de por sí. No hace falta que los ayudemos).

Sinceramente, es sospechoso todo lo que está pasando El CODEPA. AHORA es un caramelo muy goloso y con bajo coste. Incluso la propia Junta de Edad está en una situación envidiable para presentar una candidatura. Ellos, o alguien que a otros les interese alejados de lo que debería ser una decisión democrática y de todas las Enfermeras de Asturias.
No se entiende qué pretenden decir cuando hablan de consecuencias judiciales para terceros. ¿Se trata de proteger a la junta saliente? ¿Se trata de eliminar competidores? ¿Se trata de mejorar determinados apoyos? (Como puede verse disparar al aire y sembrar la duda, es muy fácil)

Está muy bien esa voluntaria lealtad a la institución y a la profesión. Nuestro compromiso, lealtad y respeto están fuera de toda duda.
Y gracias a que los tenemos, y los hemos demostrado con hechos, estamos en esta situación.
Y gracias a que los tenemos, y los hemos demostrado con hechos, tenemos Junta de Edad.
Y gracias a que los tenemos, y los hemos demostrado con hechos, podríamos tener unas elecciones que no se dan en Asturias desde hace décadas.

Pero no nos toca a nosotros convocarlas, sino EXIGIRLAS.

Y es que el respeto a las enfermeras se demuestra solo dándoles voz y voto, el resto es palabrería vacía.

8. Y las elecciones pa cuando...

Queda claro que, por una razón u otra,nos están mareando la perdiz. Faltaría más, que ahora dijeran que no van a convocar elecciones; el caso es: ¿CUÁNDO?. ¿Qué perderemos por el camino?. Es más, saltándonos las normas así, corremos el peligro de que las garantías sean violadas y se produzcan reclamaciones que enlentezcan el proceso más aún, o prescriban procesos judiciales (Quizás alguien pretende eso...).

Podríamos entender que en aras a las plenas garantías y derechos de los colegiados,... se convocasen elecciones con más tiempo o plazos más amplios, ya que así podríamos disfrutar de más candidaturas y de más opciones; pero debería existir una fecha pública de compromiso de elecciones. Lo contrario, nos huele a lo que viene pasando en otras provincias cuando interviene el CGE ...

Nos encantaría ver una candidatura de la Junta de Edad presentándose a unas elecciones, aunque como han dicho, ellos son independientes, es decir, entendemos que no se van a presentar.

En definitiva mantenemos nuestra exigencia de elecciones inmediatas.